Что в себе изменить, чтобы жизнь улучшилась резко. Часть 2.
Темы статьи: инстинкты, изменить себя.
Начало статьи здесь…. (изменения, программа изменений, популярная психология)
Инстинкты. Желания заведомо слабы.
Желания могут инициировать действия, но в них очень мало сил. Почему? Желание <жить лучше>, можно поставить под сомнение <А смогу ли?>. Можно развеять простым <А надо ли?>. Можно убить элементарным – <А смысл?>.
Желания – это производные нашего сознания. А в сознании чего только нет. Ну да ты сам знаешь: Сегодня хочется одного, завтра другого, после завтра третьего. Если бы организм сразу реагировал на все твои желания, жизнь была бы просто катастрофой. Именно поэтому желания сразу не претворяются в деяния. Существует временная пауза, которая нужна подсознанию и организму, чтобы выделить то желание, которое доминирует над остальными.
Темы статьи: инстинкты, изменить себя.
Именно эта временная пауза, этот временной <буфер> объясняет, почему наши самые лучшие побуждения не исполняются. У нас просто не хватает терпения много и долго об этом думать! Поэтому большую силу имеют неосознаваемые мысли и устремления, которые думаются <сами собой>, то есть крутятся в мыслях как заезженная пластинка.
Исходя из этого объяснения, можно вывести подсказку, чтобы наши желания претворялись в жизнь, о них нужно думать как можно чаще и сильнее. По истечении некоторого времени подсознание и организм отреагирует, и все закрутится и завертится.
Побуждения же вызванные инстинктами исполняются сразу и немедленно, так как инстинкты находятся еще глубже подсознания. Инстинкты уже относятся непосредственно к нервной системе, а подсознание находится в коре головного мозга. Сравните объем мозга и нервной системы, и Вы поймете, почему инстинкты сильнее подсознания – они просто массой берут:-).
Выводы: инстинкты сильнее разума.
Темы статьи: инстинкты, изменить себя.
Итак, пора подвести промежуточный итог: мы выяснили, что наши социовыживательные инстинкты сродни биовыживательным. Главная их функция – вытаскивать нас из <дерьма>. Инстинкты гораздо сильнее подсознания, где хранятся разного рода управляющие программы, и несравнимо мощнее сознания, которое есть лишь буфер для хранения разного рода <хлама>.
Что нам дает это знание? Ну, давайте подумаем вместе. Мы выяснили, что сильнее всего наши инстинкты. Мы понимаем, что имеющийся у нас уровень жизни создали именно они, и этот уровень соответствует их критериям <нормально>. Что нужно сделать, чтобы все изменилось к лучшему?
Пауза.
Пауза.
Пауза.
Нужно перепрограммировать свои инстинкты так, чтобы критерии <нормально> были у них повышены, по сравнению с имеющимися.
Пауза.
Пауза.
Пауза.
Темы статьи: инстинкты, изменить себя.
Как мы уже выяснили, социовыживательные инстинкты имеют запись, что значит <хорошо>. Все что больше <хорошо>, это больше нужного, лишнее, другими словами.
Записи в инстинктах учитывают следующие параметры:
- Какая у тебя квартира.
- Как она отделана.
- В каком районе.
- С кем ты живешь.
- Во что ты одет.
- На чем ты ездишь.
- Как ты питаешься.
- Как и где ты отдыхаешь.
- Какое количество денег у тебя в запасе.
- И т.д. и т.п., то есть вполне конкретные жизненные ценности.
Как только ухудшаются какие-то параметры, поднимается паника, инстинкты запускаются и включают все ресурсы организма для решения проблемы и достижения цели, но не той, что в сознании <бултыхается>, а той, что в инстинктах жестко, как программа в компьютере, записана.
Вывод, если в Ваших инстинктах НЕ записано, что НОРМАЛЬНЫЙ для Вас уровень жизни – пятикомнатная квартира о 400 квадратах в центре Москвы, Вы ее, скорее всего, НЕ получите. Почему? А смысла нет – и так неплохо! Как Вы понимаете, все дело в программировании Ваших инстинктов.
Закон сохранения энергии.
Когда Вы смотрите на кого-то и говорите <Как он хорошо живет!> – это Ваше субъективное мнение. Для человека такая жизнь – обычна и нормальна и чем-то <сверх> он ее не считает. Поэтому лучшей жизни в принципе не существует, а есть жизнь, которая удовлетворяет нашим инстинктам – нормальная, неплохая жизнь. Все что больше – излишества. Для инстинктов:-).
Темы статьи: инстинкты, изменить себя.
Когда мы принимаем решение делать что-то или нет, мы в меньшей степени смотрим на то, какие будут выгоды. Мы обращаем внимание на то, будет ли хуже или нет, если МЫ ЭТОГО НЕ СДЕЛАЕМ.
НЕ делать НЕнужное – это значит сохранять энергию. Закон жизни. Если какое-то дело можно отменить и хуже не будет, значит, это дело МОЖНО НЕ ДЕЛАТЬ. Мы ничего не теряем. Да, мы ничего и не приобретаем, но это уже второй вопрос и для наших инстинктов он не важен. Главное, чтобы хуже не было. И это закон жизни. И его не обойдешь.
Поделюсь с Вами одной мыслью, только Вы ее не пугайтесь:-). У Вас, наверняка, бывали в жизни ситуации хуже некуда. Совершенно не важно с чем они связаны, но если бы Вы их не разрешили, то: Каким бы Вы сейчас были и какой была бы Ваша жизнь? Вы были бы бедным? Больным? Бомжом? Да, да. Именно таким у Вас была возможность стать не раз, но Вы же не стали таким, а?
Я немного преувеличиваю для создания <пущего эффекта>, но суть поймите – у каждого из нас была возможность стать <бомжом> в разных смыслах этого слова, но не каждый им стал.
Вот выйдите на улицу и посмотрите на людей. Среди них есть те, которые роются в помойках. Их меньшинство. А мы другие. Мы живем лучше бомжей, хотя могли бы быть рядом с ними. Почему же так вышло, что одни там, а другие здесь?
Темы статьи: инстинкты, изменить себя.
А потому что у нас в инстинктах записан один минимальный уровень жизни, а у них другой. Вот и весь секрет. Если программу переписать, через год Вы их просто не узнаете.
Итак, мы нашли ответ на вопрос <Что надо сделать, чтобы жить, так как в Америке, но без тех усилий, которые они для этого прикладывают?>. Нужно перепрограммировать свои инстинкты и сделать так, чтобы критерии <хорошо> стали не просто высокими, а очень высокими, как у них.
Грубый пример, если сейчас меня устраивает пятикомнатная квартира, то после перепрограммирования, безопасность я смогу чувствовать только на личном острове с бездонным счетом за спиной. Все, что будет ниже этого уровня, по моим субъективным ощущениям будет плохо, очень плохо, угрожающе плохо, и мои инстинкты будут нести меня наверх.
Подумайте над описанным способом изменения себя некоторое время. Как Вы к этому относитесь? Что Вас смущает? Верите Вы или нет, что это возможно?
Последовательность изменения себя.
Как только я дошел до этих идей, у меня сразу же, четко и ясно формулировалась концепция курсов Школы Управления Судьбой.
В общем и целом это выглядит так: сначала ставим цель, каким мы хотим быть и чем заниматься. Без этой цели перепрограммирование делать глупо. Почему? Потому что в таком случае мы будем хвататься за первое попавшееся, не взирая на то, по душе это нам или нет. Эту задачу мы решаем на курсе <Вспомнить все:>.
Курс <Вспомнить все:> предназначен для того, чтобы осознанно поставить себе идеальную цель и понять, каким я хочу быть и как я хочу жить. А кроме этого и важнее этого, разобраться, каким образом я получу столько денег, чтобы идеальная жизнь была для меня возможной. Этот курс основан на простой идее – заниматься надо тем, к чему больше талантов и способностей, и что делать нравится.
Темы статьи: инстинкты, изменить себя.
Ведь можно трудно зарабатывать миллионы, работая просто ради денег, а можно те же миллионы получить за дело, которое делать любишь.
Следующий шаг – поверить, что себя возможно так изменить, что идеальный образ будет воплощен в жизнь. Это задача курса <Абсолютный Игрок>.
Курс <Абсолютный Игрок> нужен для того, чтобы разрешить себе понимать, знать, осознавать, что идеальная цель вообще и в принципе лично для меня возможна.
Задача этого курса – поверить в возможность перемен и подготовить свое подсознание для кардинальных перемен. Прохождение этого курса уже привносит в жизнь богатые результаты в пределах трех-пяти лет.
Третий шаг, перепрограммирование инстинктов так, чтобы они считали идеальный образ состоянием <нормально>, а все что ниже – <ненормально>.
Задача курса <Уровни Сознания> перепрограммировать свои инстинкты и задать им высочайшие критерии <нормально> и <неплохо>. Это главная задача курса. Жестко записать в свою нервную систему новую программу.
Темы статьи: инстинкты, изменить себя.
Как я уже сказал выше, инстинкты направят все ресурсы организма на достижение этой цели. Заработает интуиция и земная, и небесная. Энергии появится море, так как изменится сама структура организма, которая вбирает и отдает энергию в биосферу.
Если Вы читали статью <Как стать гением, гениальность, природа гениальности, одаренность, талант> (если нет, обязательно прочитайте), то Вы понимаете, что задача курса <Уровни Сознания> – сделать нас пассионарием, то есть человеком, который способен прилагать сверх усилия для достижения своих целей. Почему он способен? А потому что если он этого не сделает, будет хуже, поэтому он просто вынужден это сделать.
Сейчас такая жизнь кажется или невозможной или очень хлопотной. Столько суеты! Но мы забываем о том, что смотрим на идеальный образ с позиции себя <далеко не идеального>. Как в первом классе задачи пятого кажутся чем-то запредельным, так и нам наша идеальная жизнь сейчас видится невозможной. Да?
Изменить себя. А нужна ли нам такая жизнь?
Мне очень нравится в этом подходе саморазвития то, что лично для меня такая жизнь не будет мучительной гонкой за богатством. Мне ведь не придется напрягаться и каждый день толкать себя в будущее. Меня будут толкать мои инстинкты и весь мой организм. Я не буду уставать, так как у меня будет излишек энергии. Мне не будет лениво сделать то, что сейчас не хочется, так как я полон сил и энергии. Вся моя жизнь изменится и: возникает вопрос – а надо ли мне это?
Пауза.
Пауза.
Пауза.
Темы статьи: инстинкты, изменить себя.
Думаю, у Вас этот вопрос возник еще раньше. Да, он вполне закономерен. Сейчас я живу очень даже не плохо. Путешествую, пишу книги, мое дело в Интернете, нужно ли мне что-то еще?
Этот вопрос предстоит решать каждому из нас, Дорогой Читатель. Тебе предстоит решить для себя, хочешь ли ты, действительно, получить мега-приз или тебе достаточно того, что есть?
Вообще-то принято считать этот вопрос риторическим. Спросите любого: <Хочешь ли ты большего?>, каждый ответит <Конечно!>. Но это до тех пор, пока не наступает момент, когда человек реально понимает, что это большее он МОЖЕТ получить.
Пока лучшая жизнь лишь в проектах, хотят ее все. Как только приходит понимание, что стоит сделать определенное количество шагов, желающих становится меньше. Почему?
Дело не в страхе и не в том, что не верится. Дело в наших амбициях. В твоей амбициозности, Дорогой Читатель. Амбиции – это претензии, притязания на то, чего не имеешь сейчас. Присуще ли это тебе или нет, вот в чем главный вопрос. Не разучили ли тебя еще желать невозможного, или тебя уже убедили, что лучше жить потихоньку, зато жить, а?
Темы статьи: инстинкты, изменить себя.
Я все это к тому говорю, что эффект от курса <Уровни Сознания> будет ошеломительным, мощным. Если курс <Абсолютный Игрок> приносит в жизнь изменения степенные, неторопливые, так как он работает с подсознанием, то <Уровни Сознания> – это как пуск ракеты – нажали кнопку и все, уже не остановишь.
Курс <Уровни Сознания> в этом смысле безальтернативен. То есть полученный результат уже не отменишь – тебя просто будет нести, и часто ты ничего не сможешь с этим поделать. Топают ноги сами по себе, не удержишь.
Вообще все три курса Школы можно сравнить с запуском ракеты. <Вспомнить все:> – это этап мечтаний <Эх: А не полететь ли нам к звездам?! Вон, к той, например:>.
<Абсолютный Игрок> – это строительство ракеты и обучение экипажа корабля – будь уверен, у нас получится. Чтобы стать уверенным, сделай так:.
<Уровни Сознания> – это старт ракеты. И если уж она взлетела, к звездам она долетит, если экипаж, конечно, не взбунтуется в дороге и не взорвет ракету из соображений <Лучше сдохнуть, чем к звездам!!!>.
Поэтому, Дорогой Друг, хорошенько подумай, а стоит ли тебе этот курс проходить? Очень бы мне хотелось, чтобы ты расценил мои слова не как дешевый рекламный трюк, а как дружеский и внимательный вопрос: <А надо ли тебе это?>. Дело в том, что я сам, когда понял все сказанное выше надолго задумался – а хочу ли я становится таким. Подумал и понял – хочу! Почему хочу? Да просто хочется жить по-максимуму. Жизнь-то одна. Жалко ее прожить наполовину или еще меньше!
<Лучше иметь журавля в руках, чем синицу в небе>:-). В.Пелевин.
Что такое социальные инстинкты.
Темы статьи: инстинкты, изменить себя.
Итак, выше мы очень много говорили о социальных инстинктах, но еще не выяснили, что же это такое. С биологическими инстинктами все более или менее понятно. Эти инстинкты записаны в нашу нервную систему как жестко определенные программы, которые не поддаются нашему вмешательству. Возникли они в процессе эволюции и функция их обеспечить выживание как наше, так и наших близких – дети и семья.
Социальные же инстинкты, я полагаю, более позднее приобретение и возникли они, когда образовались первые социальные единения людей – стаи и, что очень важна, членораздельная речь. Именно речь способствовала объединению и жизни людей далеко в прошлом. Не буду на этом останавливаться. Думаю, в институтах все это изучали.
Функция социальных инстинктов – обеспечивать выживание общества, а не конкретного индивидуума, именно поэтому эти инстинкты заботятся о минимально-функциональном уровне жизни – это закон сохранения энергии.
Я считаю, что эти инстинкты находятся тоже в нервной системе, но если биоинстинкты есть уже с рождения, то социальные инстинкты программируются обществом в процессе социализации человека.
А теперь банальная мысль – общество программирует в наши инстинкты то, что является основообразующим для конкретного общества. Это базовые факторы, и к этому относится уровень образования, уровень доходов, качество жилья и пищи. Думаю все.
Темы статьи: инстинкты, изменить себя.
Выше я уже предлагал сравнить российскую культуру и американскую, давайте сделаем это еще раз. Каков в России общий и средний уровень жизни? Низкий. Значит, этот уровень программируется как <нормально> в наши инстинкты. Стоит ли удивляться, что мы живем в принципе одинаково. Одна культура!
В Штатах средний уровень жизни гораздо выше, чем у нас (жилье, доход, обучение), и этот уровень культура жестко закрепляет в инстинктах американцев. То есть то, что для нас <нормально>, для них <ужасающе плохо>, именно поэтому они никогда не будут жить так, как мы. То, что <нормально> для них, для нас просто роскошь:-).
Уверен, если взять взрослого среднего американца и русского, выпустить их в общество без начального капитала, через некоторое время американец будет жить лучше, чем наш соотечественник. Почему? Разница в культурах и программе инстинктов.
Как работают социовыживательные инстинкты.
Если Вы внимательно прочитали статью <Как выучить иностранный язык> (иностранный язык, изучение иностранных языков), то Вы наверняка заметили там рассуждения про зависимость от мнения окружающих. Напоминаю кратко – мы постоянно сравниваем себя и свои действия с тем, что принято в нашем обществе (это записано у нас в голове – в мировоззрении), чтобы знать, правильно мы живем или нет. Отказаться от этой программы нельзя, так как это жестко встроенный импринт (закрепленная через эмоции программа поведения).
Различные виды обратной связи выполняют одну и ту же полезную функцию – создают общество таким, каким оно должно быть по меркам мировоззрения данного общества.
Например, если в России мировоззрение позволяет нормально жить в обычной квартире в панельном доме, то можно предполагать, что будет осуждение (зависть, как проявление осуждения) тех, кто живет лучше. И правда, что в разговорах, что в газетах регулярно проскальзывают идеи, что богатые люди плохие (возможны вариации)
Зачем нужно это осуждение? Это способ социальной защиты общественного сознания от раздражающих факторов. Если богатые плохие, то я, бедный, хороший, а поэтому мне не надо переживать о том, что у меня маленькая квартира. Мне надо ругать тех, у кого квартира большая. Веселенькая программка, да?
По аналогии смотрим на Штаты. Если там общественное сознание считает, что нормальный образ и уровень жизни <Х>, то те, кто меньше <Х>, должны каким-то образом выделяться в массовом сознании -вызывать или порицание или сочувствие.
Темы статьи: инстинкты, изменить себя.
В Штатах это больше даже не сочувствие, а принцип свободы выбора – каждый живет так, как он хочет. У нас страна возможностей, и поэтому бедные имеют равные возможности со всеми. Значит, это их личный выбор жить так, как они живут, а поэтому к ним надо относиться с уважением. И относятся ведь, и бомжей уважают.
В чем функция такой обратной связи общества на бедных? Подстегнуть подрастающих членов общества к построению жизни <на уровне>. Если ты имеешь свободу быть любым, почему бы тебе не стать богатым?
В любом обществе есть механизмы, которые закрепляют и усиливают оптимальное и одобренное поведение членов этого общества. В России одобряется терпение <Бог терпел и нам велел>. В Штатах одобряется инициатива <Сделай себя сам!>. Соответственно, человек получая ту или иную обратную связь от общества, создает ту или иную личную жизнь, а в общем все члены общества создают то или иное общество.
Можно еще долго говорить про социальные механизмы, но главное мы уже сказали, и я еще раз резюмирую это кратко:
Темы статьи: инстинкты, изменить себя.
- Наш <нормальный> уровень жизни запрограммирован обществом через культуру в наших социовыживательных инстинктах.
- Как в инстинктах записано, так и будет.
- Если Вы видите человека, который резко богаче остальных, значит его инстинкты каким-то чудесным образом получили такую программу.
- Общество имеет механизмы обратной связи для обуславливания желаемого поведения (нашего поведения, Дорогой Читатель).
- Для того, чтобы качественно изменить свою жизнь, нам нужно перепрограммировать свои социовыживательные инстинкты и записать в них другие, более высокие критерии <нормально>.
- Сделать это можно на курсе <Уровни сознания>, но до него рекомендую пройти курсы <Вспомнить все:> и <Абсолютный Игрок>, так как это стройная и логичная система.
Попробуйте изменить инстинкты.
Уверен, читая материал Выше, Вы с нетерпением ждали какое-то упражнение, чтобы хоть немного изменить свои программы. Ну, давайте попробуем.
Сначала тезис – выявить свои программы Вы можете тогда, когда думаете о том, чего хотите в будущем. Ваши запросы зависят от Ваших инстинктов. Вы ведь не первый год живете, поэтому привыкли к тому, чтобы оценивать планы с точки зрения <Надо ли это или хуже не будет?>.
Так вот, сегодня подумайте о своих планах, а после осознайте, поймите, придите к выводу, исходя из каких критериев <нормально>, Вы ставили свои цели. И повысьте эти критерии простым ходом <Как если бы для меня было нормально жить:. (здесь перечисление атрибутов дорогой жизни). Уверен, если Вы сделаете это небольшое упражнение, Вы с удивлением обнаружите, что все мысли до этого были ну просто мелкими и дешевыми. А как иначе – инстинкты такие.
На этом мы с Вами закончим. Сама по себе тема нами освещена достаточно подробно, далее уже надо говорить о том <Как конкретно можно перепрограммировать себя>. А это, как я уже сказал, задача курса <Уровни Сознания>. В моих планах написать его где-то к началу 2006 года (этот текст написан в августе 2005), так что, увидимся скоро.
Темы статьи: инстинкты, изменить себя.
PS К Вам просьба, если у Вас есть профессиональное медицинское или физиологическое объяснение феномена социовыживательных инстинктов, напишите об этом мне. Я с удовольствием расширю свои познания, чтобы сделать курс еще лучше.
Продолжение здесь…
Удачи нам,
Ваш Автор: Геннадий Павленко.
Статья доходчивым образом и достаточно убедительно передает читателям психологический ключ автора для решения проблемы подъема уровня жизни. Однако, как считали с древности индийские йоги, начинать надо с системы физического благополучия и здоровья (система Хатха-Йога),а затем переходить на более высокий уровень. В противном случае, ставя себе слишком высокие цели, человек гробит себе здоровье и сокращает свою жизнь. Если цель невысока, он как машина без топлива где-нибудь застрянет на дороге и никому не будет до него дела, а при запуске вверх рухнет вниз как незаправленная ракета.
В описанном способе изменения себя меня смущает вот что. Изменив (повысив) планку потребностей, мы тут же начнем страдать в настоящем от того, что у нас нет того, что уже “инстинктивно” хочется. Таким образом, вместо того, чтобы получать удовольствие от того что есть, после такого самоперепрограммирования в настоящем нам становится хуже.
И не факт что оправдаются надежды на “небесную интуицию” и море энергии.
ИМХО получается у единиц из ста, как в примере с детьми “никаких” родителей.
p.s. удалось найти физиологическое объяснение феномена социо-инстинктов? Любопытно, сам об этом д
Дмитрий, на этих уровнях нет никаких гарантий. Что сможете – то и будет. и чем выше, тем больше сил берет, тем сильнее заводит, тем больше награда, тем выше неопределенность и возможность потерять. И, да, после “перепрошивки” становится хуже, потому как нет того, что необходимо. В этом и фишка. вытянуь себя из текущего “не плохо” в “ужасно”. тогда инстинкты и заработают.
Хня.
Хм… Похоже на ослика идущего за морковкой.
Пыхтишь,пыхтишь..больше,дальше,быстрее.А финиша нет!
Растет только привязанность к быту.Боязнь потерять! А Кем легче манипулировать? Тем кому есть.что терять,или тем кому нечего?
Это я к тому,что у любой медали или теории,или желания есть обратная сторона.Чтобы,что-то получить Вам придется чем-то пожертвовать!!!
Знаете ли вы это,верите,или нет-но,этот закон есть и он работает. И к предложению Геннадия подумать- “а оно мне надо”,нужно отнестись более чем серьезно.прежде чем перепрошивать себе мозги,и искать приключение на свою задницу.
Счастье
Счастье калеки- в здоровье,слепого- в зрении. А у вас этого разве нет? и вы несчастны???
Тогда лечите голову,ну или одевайте хомут и за морковкой 🙂
Все Ваши темы отличны и хорошо раскрыты.
Спасибо Вам.
Можете немного проширить данную тему.
Здесь важную роль играет так называемая “генетическая память”. Это понятие, которое играет большую роль в формировании Менталитета данной Нации или целого Народа.
Это очень сильный аспект социума и во многом определяет Генетический Код страны или территории.
уважаемый Геннадий! Спасибо за статью. У меня инстинкты ассоциируются с чем-то обязательным,т.е.не сделаешь- не выживешь, поэтому, жить “инститнктивно”- значит тревожно, тогда о каком драйве может идти речь? тем более об удовольствии?