Теория любви предполагает понимание, но теория без практики ничто, значит, нужна практика. Вопрос только – а как, конкретно, делать? Да и что, собственно? Что значит “любить”?
- Любовь как неразгаданнность
- Любовь как практика
- Теория любви
- Эрих Фром – любовь и свобода. Видео-лекция.
Любовь как неразгаданность.
Наша жизнь – это результат проявления нашей любви. Или не любви. Третьего не дано.
Что другие скажут, глядя на твою жизнь? Кого ты любишь?
Курс “Вспомнить всё…” помогает задуматься о множестве разных аспектов твоей жизни. Любовь – один из них. А ведь любовь бывает разная. Животная. Платоническая. Чувственная. Эстетическая. К родине. К родителям. И так далее… И возникает ВОПРОС
Это всё одна и та же любовь, только в разных аспектах? Или это разные “вещи” называемые одним и тем же словом?
Интересный факт – если женщину попросить объяснить любовь, она будет говорить о чувствах. А мужчина просто зависнет. Чувствовать он не обучен, а словами выразить то, чего не можешь ощутить… Говорит ни о чём?
Любовь как практика.
Теория любви предполагает теоретическое же с ней разбирательство. Твоё личное. Тогда и результаты будут твои. И теория своя. Посмотрим на примере. Участница курса “Вспомнить все…” выполняет упражнение. Смысл в том, чтобы достать из себя свои личные ответы на “психованные вопросы”. Что за название странное? Это такие вопросы, которые будоражат и вызывают горяченное желание ответ найти.
Зачем Я хочу жить?
|
Зачем Я хочу жить? |
Что в этом ценного? Что в этом важного? В чем моя ценность для Жизни? Для людей? Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ценно и важно, или это моя иллюзия? |
|
1. Я хочу жить, чтобы радоваться жизни |
Это удовлетворение каких-то своих весьма эгоистичных желаний и потребностей. Пожалуй, важного для людей и для Жизни здесь мало. Только если исходить из положения: радуюсь -> дарю радость окружающим. Но по большому счету этот аргумент не выглядит весомым |
|
2. Чтобы пережить прекрасные и волнующие ощущения от путешествий, любви, дружбы и пр. |
То же самое, что и к первому пункту |
|
3. Чтобы делать что-то важное для всех |
А вот это, действительно, важное и нужное желание. Делать что-то, что приносит пользу и радость людям, многим и многим людям. Но пока я не знаю, что же это конкретно может быть, и пока я это не узнаю, все это очень смахивает на мою иллюзию о собственной значимости |
|
4. Чтобы реализовать свой потенциал и таланты |
Это тоже хороший и важный пункт. Пожалуй, это именно то, ради чего нужно жить, но только абстрактное слово <таланты> при всей его привлекательности не обладает для меня абсолютно никакой конкретикой, и, конечно, пока от этого моего желания нет никакой пользы ни Жизни, ни людям. Но зато есть потенциал, который и делает мою жизнь ценной |
|
5. Чтобы приносить пользу и радость людям |
Это без вопросов здорово. Но что конкретно я для этого делаю? Иногда эпизодически радую избранных людей просто своим позитивным мышлением и хорошим настроением? Наверное, это очень хорошо. Но недостаточно. Вряд ли Жизнь потеряет что-то существенное, если я этого не буду делать. А, может быть, и нет. Потому что один позитивно настроенный человек, который кому-то улыбнется по-настоящему тепло, с кем-то поговорит, он по цепочке каждый день распространяет радость. И, наверное, это тоже очень важно. Очень |
|
6. Чтобы дарить любовь |
А вот это, действительно, то ради чего стоит жить |
Получается, что ценность моей жизни заключается в двух глобальных вещах:
Дарить людям любовь и радость просто тем, что я есть. А для этого необходимо, чтобы этой любви и радости во мне было столько, чтобы они изливались наружу, заполняя все вокруг.
Делание какого-то такого важного и нужного дела, уникального и творческого, результат которого многим людям будет дарить положительные эмоции, наполнять их силой и желанием жить.
Теория любви.
Комментарий Геннадия Павленко:
Ольга, а давайте предположим, что написанное выше – это лишь метафора. То есть “любовь и радость” – это некие понятия, которые ничего конкретного не обозначают. А ведь это на самом деле так и есть. У меня одно понятие любви, у Вас другое, у кого-то третье.
Как конкретно будет фраза “Дарить красоту и любовь?” в жизни выражаться? А если еще конкретнее вопрос поставить, он будет звучать очень серьезно:-): “В каких конкретных ПОСТУПКАХ будет выражаться Ваше дарение красоты и любви?”.
Понимаете, любые понятия проявляются в наших действиях. Например, Вы любите и Вы не просто говорите, а еще и делаете что-то, выражая эту любовь, и человек знает, что Вы его любите. Ваши действия рождают его чувства. Но Ваши действия не рождают ничего материального. Это не плохо. Это просто одна из сторон любви.
Давайте пройдем на другую сторону. Например, Вы любите людей и для них производите классные компьютеры, этим свою любовь и выражая. Ваша любовь проявляется в конкретном и реальном результате – с любовью сделанном компьютере. То же ведь не плохо, правда? И даже не просто <не плохо>, а очень даже хорошо:-).
Так вот, отвечаем на вопрос: “Я хочу дарить людям красоту и любовь. В чем я хочу это выразить? В заботе о ком? О чём? В каком человеке? В каком товаре? В какой услуге?”.
Да, да, я знаю. Звучит не то что непривычно, а очень даже неправильно, но, такова жизнь. Никто не мешает нам проявить свою любовь к людям в бизнесе, например.
Ольга пишет:
Как только я осознаю, что же это за дело такое, что же за направление, в котором мне надо двигаться, как только я начну что-то конкретное делать, ценность моя для жизни, для людей, для себя самой станет неоспоримой и непререкаемой. А пока я, к сожалению, просто обыватель, каких миллионы, с единственной только разницей, что я хочу это изменить. И поэтому, наверное, я и обладаю надеждой на продление жизни.
Комментарий Геннадия Павленко.
Да, согласен, рассуждения верны – надо понять, что за дело. Однако это лишь ОДИН из возможных способов думать. Выше я предложил думать о результате, о конкретном объекте (товаре, услуге). Так мы меняем направленность мышления – мы думаем не о процессе, а о результате. А когда поймем, каким будет вещественный результат, тогда уже можно подумать, какой процесс меня к этому приведет.
Например, я хочу, чтобы конкретным проявлением моей любви к людям было то, что они начинают становиться богаче, счастливее, свободнее внутренне и внешне. Это будет мой конкретный и проверяемый результат проявления моей любви. А достичь этого можно множеством разных способов – дел. И я могу выбирать, то ли мне книги писать, то ли курсы делать, то ли фотографировать или писать музыку или организовать завод по производству презервативов. Что мне ближе, то я и выберу.
Попробуйте этот способ. Вам нужно просто немного мышление расшевелить. Есть золотое правило <Если что-то делаешь, но результата нет, начни делать что-то другое, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ТОТ ЖЕ РЕЗУЛЬТАТ>.
Ваш Любимый Автор – Геннадий Павленко
Интересно… Многие и на многое пишут отзывы. А на эту статью их нет) Стоит задуматься (посетителям:-)
А написание стихов (с публикациями) – это проявление любви? Если я хочу, чтобы люди становились добрее и видели в мире больше прекрасного, даже в мелочах?
Действительно нет отзывов. Надо же. Ответ на все приведённые выше изыскания уже давно написан в Дхамма-Паде: \”Две прекрасные птицы сидят на ветви одного дерева, и одна из них ест плод, а другая смотрит, но не ест\”. Ценность любой жизни как раз и заключается в ней самой. И ничего эгоистичного в этом нет. А что до пользы окружающим – то вот это-то и есть маразм. Вы в любом случае приносите пользу окружающим – и будучи Матерью-Терезой, и будучи палачом в тюрьме Туниса, и как это ни странно (некоторые с этим не согласны) даже будучи чокнутым йогом, живущим в глубоком одиночестве на лоне природы.
вери гуд
Формула любви
В любви двое, а любовь одна
Эрудит не смог смирится с ничьей и через несколько дней вернулся в замок, где все уже заканчивали обед. Он обратился к директору:
«Продолжим наш турнир».
«Согласен прямо сейчас. Первый раз Вы выбирали тему, а сейчас наоборот.
– Тема … – сказал директор, задумался, посмотрел по сторонам и увидел у одного постояльца в руках книгу «Граф Калиостро» – Темой будет «Формула любви». Идем на сцену, прежнее жюри все здесь, и мы сейчас свободны».
Эрудит опешил от скорости начала турнира, но уже было поздно отказываться. Попросив несколько минут для подготовки, он начал:
«Я на эту тему прочитал десяток книг, но реальной формулы любви не нашел. В книге Григория Горина «Формула любви» Калиостро показывает Лоренце лист бумаги с формулой и говорит: «Здесь все учтено… Знакомство… Тайное влечение… Ревность… Отчаяние…», но самой формулы не приводит.
Ученые нашли “формулу любви” – химические вещества, вырабатываемые мозгом, которые и вызывают у человека чувство любви. Если я возьму эти вещества и смешаю в пробирке, выпью и буду влюбляться во всех подряд, что за глупость.
В других выведены формулы как зависимость от влечения, удовольствия, степени возбуждённости, уровня совести, но как измерить эти величины авторы не дают.
На сегодняшний день нет формулы любви в математическом виде».
На сцену вышел директор и, сказав всего пять слов, замолчал:
«Один плюс один равно один».
«Что за ерунда, в математики 1+1 всегда два» – рявкнул Эрудит и хотел на примере двух карандашей опровергнуть это, но председатель жюри, перебив его, сказал:
«По условиям конкурса нельзя критиковать мысли другого участника. Вам замечание. А если вы не согласны, докажите свою версию, а директор – свою».
Получив замечания, Эрудит сник и неуверенно сказал:
«Алексей Николаевич Толстой в книге «Граф Калиостро» не смог вывести математическую формулу любви. Григорий Израилевич Горин в киносценарии «Формула любви» тоже не привел ее. Я тоже ее не вижу, но по теории математической индукции если в трех случаях не доказана «Формула любви», то она не существует».
«Не убедительно» – сказало жюри.
Директор вышел на сцену и начал свой рассказ:
«Они жили рядышком в горной местности. Он, увидев её, влюбился сразу и мечтал о встрече. Она тоже полюбила его. Но из-за вражды родственников они не могли видеться.
Он поднялся по тропинке на гору, чтобы загадать желание, когда будет падать звезда. Она поднялась по другой тропинке на вершину той же горы и смотрела на звезды, думая о нём. Их разделял уступ, и они не видели друг друга. На небе светила луна и, проплывая над ними, соединила их тени. Но они не увидели этого и утром вернулись домой.
На следующий день они опять поднялись в горы. Он долго смотрел на звезды, у него закружилась голова, и взгляд упал на землю. Две тени в этот момент от лунного света пересеклись. «Кто там» – подумал он и заглянул за уступ. Она, услышав звук за спиной, обернулась, увидела его и присела на землю. Он присел рядом, обнял ее. Её глаза, как два изумруда, светились любовью. Его глаза излучали солнечный свет восторга. Он присел рядом, их любовь и тени слились – помолчав немного, директор добавил – В любви двое, а любовь одна. 1+1=1».
Председатель жюри сказал:
«Любовь, это союз двух сердец. Победил директор».
Эрудит пожал руку директору, членам жюри и молча удалился к себе в номер. Такого позора он еще никогда не переживал. А директор сам был удивлен, что эта формула пришла ему в голову.
«Любите, господа, любите» *.
Тема эта вечная, и прав автор, у каждого это происходит по-разному, могу лишь добавить, исходя из анализа и применения информации из различных источников, что:
хорошо сказано. спасибо!