57. <Возвращайся домой:> или о том, как хорошо, когда некуда возвращаться

“Возвращайся домой” или о том, как хорошо, когда некуда возвращаться.

Друзья, здравствуйте!

Недавно ехал в поезде из Димитровграда в Питер и поймал себя на том, что постоянно поглядываю на свою сумку для ноутбука. Как оказалось, очень меня
“зацепила” надпись “Get back” на сумке. Я эти слова перевел как “давай обратно”, а если совсем по-русски, то возвращайся домой.

Приятно смотреть на эту фразу. Что-то теплое в душе колыхается. Кто-то помнит меня, домой зовет. Но я задумался, куда же это мне надо вернуться, чтобы я мог сказать, что
“вернулся домой”. И понял, что возвращаться-то мне некуда, а через некоторое время осознал, что это хорошо, когда некуда возвращаться.

Это просто замечательно, когда некуда возвращаться!

В купе соседи мне достались – две тетушки лет за 50. Я с ними на эту тему и
разговорился “Что для Вас означает понятие “дом”? Как Вы понимаете фразу
“вернуться домой”?

После некоторых уточнений у них получилось такое определение “Дом – это место, куда хочется вернуться, потому что там живут близкие люди и тебе там хорошо”.

Толковый словарь ОРФО подсказывает, что “дом – это место, где живут люди, объединенные общими интересами, условиями существования”.

В понятие “дом” одна тетушка включила свою квартиру, другая – частный домик. Для них вернуться домой значит зайти в свою дверь, обняться со своими людьми, сесть в свое кресло и выпить чаю из своей кружки. И на душе сразу легко и хорошо. Здесь не обидят. Поймут. Помогут. Для них дом – это крепость, где можно спрятаться от жизненных невзгод.

Я слушаю их, и вопросы у меня возникают. Например, такие

1. Что, по Вашим ощущениям, есть Ваш Дом? Это город, район города, дом, где находится Ваша квартира, подъезд, лестничная площадка, именно квартира?

2. Все остальное, что не есть Ваш Дом, чем является для Вас?

3. Вне Вашего дома Вас больше обижают, не понимают, не помогают, чем понимают и помогают?

4. В Вашей жизни невзгод больше, чем радостей?

Я вопросы задал и ответы услышал. Ожидаемые. Например, дом для них – это именно их квартира для одной и частный домик с огородом для другой. Все, что
“за околицей” – это общее. Не мое. То, что не мое принадлежит кому-то другому, например, президенту (стране, мэру, губернатору), вот он пускай об этом и заботится.

Да, сказали они, люди, в основном, тупы, глупы и готовы обидеть, поэтому с ними тяжело, а жизнь, которую я прожила, если ее общим взглядом окинуть, – это борьба за выживание, а не жизнь. Вот так вот. И они расстроено завздыхали о том, что колорадский жук пожрал картошку и прочее, прочее, прочее Хозяйственные тетушки оказались. Со своими огородами. Теперь я о колорадском жуке знаю все, правда, ни разу его не видел-).

До Питера я не доехал. Рассматривал путеводитель, и он предложил мне остановиться в Ярославле. Золотое кольцо России. Я и остановился. А что мне? Сессия начинается только 1 ноября, так что в Питере особо делать-то и нечего. В общем, сейчас знакомлюсь я с Ярославлем. Красивый городок. Но больше меня его жители интересуют, в свете разговора с тетушками в поезде.

Везде, где можно, я знакомлюсь с людьми. Разными. И узнаю у них про их понимание
“дома” и всего, что с этим связанно. И интересная картина вырисовывается. Представляю я ее так есть город, Ярославль, например. В этом городе живет 600.000 жителей. Для них их Дом заканчивается за стенами их квартиры. Дальше начинается НЕЧТО, что и не дом, но и знакомое, в то же время. Город. Мой город. Но это не Дом. Мой Дом – это квартира.

Представьте себе много шариков для настольного тенниса, которые упаковали в большую коробку. Шарик – это человек с его
“чувствованием” своего Дома. А весь объем, что шарики занимают – это город, где человек живет. Как Вы понимаете, шарики друг к другу плотно не прилегают. Пространство между ними есть. Так вот это пространство ничье.

За местом, где находится его Дом, надо ухаживать. Убираться. Ремонт делать время от времени. Да? А на это в каждом городе мэр есть. Верно? Вот он всем и заведует. Если квартира, где я убираюсь, моя, то чей город, где мэр убирается? Мэра. Верно? Но не жителя этого города. Не твой.

Город, где Вы живете, не Ваш. Вы сами не хотите, чтобы он был Вашим домом. Этот город, эта страна – не Ваша. Она чья угодно – мэрова, губернаторова, президентская, но не Ваша. Для Вас Ваш дом заканчивается стенами Вашей квартиры, а дальше начинается НЕЧТО.

Что, не так? А если не так, тогда расскажите, как Вы заботитесь о своем доме (о лестничной клетке, о подъезде, о районе, о городе, о стране, о людях, которые здесь живут)?

Первый вывод, который я для себя сделал, звучит примерно
так “Хочешь жить в приятном тебе мире, стань его хозяином”.

Что это значит? Это значит чувствовать себя хозяином мира, в котором ты живешь, а для того, чтобы так себя чувствовать, сначала надо стать хозяином самому себе.

Если человек раб своих убеждений, комплексов, принципов, правил, ограничений и всего остального, такой человек не может быть хозяином мира, в котором он живет. Он даже не хозяин самому себе, что уж тут о мире говорить. А если человек не хозяин, тогда кто он?

Если хозяин не ты, значит, хозяйствует кто-то другой, и над тобой, в том числе. Тогда кто ты, когда над тобой кто-то хозяйствует? Раб, баран, лох, баклан и т.д. и т.п.. Неприятно, но верно. Да?

А какие дети у такого человека родятся? А мы удивляемся, чего это у нас такая жизнь. А это потому, что одни бараны, лохи и бакланы кругом, а хозяев жизни нет. То есть они есть, но это паразитические хозяева, поэтому стадо живет плохо, часто болеет и шерсть имеет свалявшуюся.

Политическая мысль.

Как правило, с кем не заговори о ситуации в России или в мире, каждый кивает на кого-то, кто, по его мнению, ответственен за эту ситуацию. В больших масштабах это, как правило, президенты и некие тайные общества, которые миром управляют.

Я еще не встречал людей, которые бы сказали что-то вроде следующего “А что
мне до Ирака или Беслана? Мне надо у себя в подъезде порядок навести, а перед
этим в голове. У себя, опять же”. Обычно люди с готовностью бросаются в чужую боль и даже, как мне кажется, рады, когда такая возможность предоставляется. По моим наблюдениям, обычно самые жалостливые люди бедные, как духом, так и деньгами.

Таким людям, бедным и несчастным, требуются время от времени какие-то страшные потрясения с человеческими жертвами, чтобы знать, что где-то кому-то еще хуже, чем им. Их это успокаивает. Поэтому, все их переживания и вздохи, по поводу
“несчастных детишек” можно перевести так “По сравнению с ними мы живем хорошо Ну
и хорошо”, а когда тебе хорошо, улыбка на мордашке появляется. И чем сильнее улыбка, тем сложнее ее скрыть. А скрывать-то надо. Ситуация требует. Улыбку скрыть можно стонами и вздохами.

Чем сильнее стоны о “бедных детках”, тем шире улыбка, которую они скрывают.

А что самое интересное, люди эти кроме “вздыханий” больше ничего не умеют. Нет, при случае они и лопатой могут, и даже вещь какую ненужную отдадут, но, делать что-то, чтобы жизнь завтра была лучше, чем сегодня, они не могут. Если бы могли, не жили бы в таком
“гне”.

Пример из жизни. Сентябрь месяц я жил в деревне Письмирь. Это Ульяновская область. Жителей там 80 человек. Из них процентов 14 жителей в возрасте до 40 лет, а остальным далеко за 50. Когда теракт произошел в Беслане, я узнал об этом из Интернета. Дня через три
“после того, как”.

Пошел я за хлебом утром в киоск, а там бабушки грибами торгуют. Ну, я и спрашиваю у них, что, мол, думаете о теракте в Беслане. Как выяснилось, они о нем не знают, так как газет не читают, а телевизор им смотреть некогда. Просветил я их. Ну, говорю, как вы к этому относитесь?

В общем и целом смысл их речей был таков где-то там, в какой-то России, кто-то кого-то за что-то убил, а как это к нам относится? У нас вот урожай надо убирать, корову подоить, в избе прибрать. Для них Россия – это какое-то понятие, существующее отдельно от них. И в последнее время я все больше и больше убеждаюсь, что для многих людей Россия – это понятие, и ничего более. Это место, где находится его Дом, но это не сам Дом. Не связано это понятие с человеком. Никак. Очень большое это понятие. В узкое сознание человека не вмещается.

А ведь точно так же сознание таких людей устроено и в сфере взаимоотношения с идеями, которые к ним, как и к каждому человеку, приходят. Сознание у них узкое. Воспринимает только то, что готово воспринять. Идея туда тискается, тискается и никак. Поэтому она уходит. А они вздыхают, что вот, мол, нет идей, чем заняться.

Тут, наверное, надо описать мое отношение к событиям в мире, например, в Беслане (если Вы не знаете, что такого случилось в Беслане, скажу кратко – там некие люди захватили школу, где было около 1000 детей, чтобы иметь возможность говорить на равных с более сильным противником. Часть детей погибла, когда их спасали).

Мое отношение таково – я не могу на ЭТО влиять, значит, это не имеет ко мне никакого отношения.

Объясняю: я в тот момент был в Поволжье. Беслан от меня далеко. Переживаю ли я, радуюсь ли я, никак ли я не реагирую, от этого ничего не меняется. Происходящее ВНЕ МОЕГО контроля, значит, это меня не касается, но не надо думать, что мне все равно. Конечно, нет.

Меня касается то, на что я могу непосредственно влиять. Например, мне пишет Участница курса
“Вспомнить все”, что у нее не получается какое-то упражнение и я начинаю о ней заботиться. Почему? Потому что рядом со мной происходит нечто не совсем хорошее, и я могу это изменить. Я и меняю.

В глобальном смысле меня, конечно, не устраивает, что в мире опасно жить. Что завтра я могу стать заложником или трупом, но я не переживаю по этому поводу, а предпринимаю конкретные действия, чтобы изменить ситуацию. Какие? Сейчас это курсы, которые я делаю в рамках
“Школы Управления Судьбой”. Цель этих курсов, чтобы люди стали хозяевами своей жизни, полюбили себя и приносили в мир гармонию и красоту.

Да, я не меняю ситуацию в том же Беслане, Чечне, Абхазии, Индии и т.д Это не мое дело. Там действуют другие люди. У меня есть свое поле деятельности и здесь меня волнует все, что не гармонично и не красиво.

Вот теперь и скажите, плохой ли я человек, если не переживаю по поводу гибели детей в Беслане?

ДА или НЕТ?

Понятно, что такой подход трудно принять. Не привычно это не переживать, когда где-то что-то происходит. Но, поймите же, привычка переживать появилась в Вас случайно. Ее ветром надуло-). Так Вас научили. А смысл?

Какой смысл Ваших переживаний?

Что Вы реально делаете, чтобы мир был лучше?

Итак, сознание у людей узкое. Мало чего в него вмещается. Дом для них – это место, где они физически спят, едят, размножаются. Все остальное – это не Дом, а место, где Дом находится. Это место – не их, а чье-то.

“Вернуться домой” для большинства людей – это вернуться к своему очагу в
физически свою квартиру (дом). По возвращению у них появляется ощущение “Все хорошо
я в безопасности”. Когда они находятся вне дома, ощущение у них противоположное
“Здесь небезопасно. я уязвим”. И ощущения эти возникают не оттого, что опасность
на самом деле существует, а оттого, что они так воспринимают мир “Здесь опасно
надо спрятаться дома”, а мы знаем, как мир воспринимаешь, таким он и становится, отвечая на твои запросы.

Итак, второй вывод желание вернуться домой присуще человеку, который воспринимает мир как место опасное, для жизни мало предназначенное.

Вывод третий. Желание вернуться домой в большей степени присуще человеку с узким мышлением, ограниченным разного рода рамками, стереотипами и общественно-приемлемыми ценностями.

“Дом – это место, куда хочется вернуться, потому что” (см. выше). Это означает, что человек не может наладить с миром взаимоотношения, поэтому у него и возникает тяга спрятаться от жизни в стенах своего дома. Желание вернуться домой возникает оттого, что ты не можешь жить в большом мире. Тебе нужен маленький мир. Большой мир в твое сознание не вмещается.

Вывод четвертый. Домой хочется вернуться тогда, когда ты с миром не можешь наладить взаимоотношения. Ты с ним борешься, и тебе нужен передых. За передыхом – домой.

Но ведь дом – это не только место, где можно спрятаться и затаиться, а еще и пространство, которое оживляет воспоминания прошлого. Ты смотришь на плюшевого медвежонка и вспоминаешь ласковые мамины руки, яркие краски детства, беззаботную жизнь и счастье.

У многих людей желание вернуться домой – это скрытое желание вернуться в свое счастливое детство, где было все хорошо и беззаботно. В детство физически не вернешься, а вот ассоциировать дом с детством можно. Вот люди и возвращаются. Можете слово
“детство” заменить на “счастливые мгновения жизни”. Возвращаясь домой, Вы стараетесь вернуться в те мгновения счастья, которые у Вас были когда-то.

В общем и целом получается, что сейчас ты живешь хуже, чем в прошлом. Тебе требуются воспоминания прошлого для того, чтобы почувствовать себя сейчас хоть немного счастливым. Это означает, что сейчас поводов для счастья у тебя нет. В глобальном смысле выходит, что ты сделал свою жизнь сегодня хуже, чем она была вчера.

Интересно, какую жизнь ты сделаешь завтра?

Вывод пятый. Тяга вернуться домой означает, что твоя жизнь сегодня хуже, чем она была вчера.

Если тебя тянет домой, значит, тебя тянет вспомнить, как было хорошо когда-то. Тебя тянет в прошлое. Ты хочешь убежать из настоящего, где не смог наладить жизнь. Ты не хочешь идти в будущее, которое ты создаешь сегодня. Интересно, что за будущее ты себе делаешь, что даже идти в него не хочешь?

Еще одна зацепка, вызывающая тягу вернуться домой – это комфорт и стабильность, которую Дом дает. Приятные чувства. Не спорю. Одно
“НО”. Создание лучшего будущего не предполагает стабильности. Нельзя улучшать что-то, оставляя это стабильным.

Если ты улучшаешь свою жизнь, значит, она меняется. В лучшую сторону, конечно. В момент изменения нет стабильности. Только постоянное улучшение. Можно ли сказать, что желание вернуться домой есть скрытое желание не менять свою жизнь, то есть, не делать ее лучше? Можно.

Значит, вывод шестой, если ты хочешь вернуться домой, значит, ты не хочешь создавать свою лучшую жизнь.

Если, в общем и целом, обобщить рассуждения выше, можно сказать, что желание вернуться домой возникает от ограниченного сознания, от желания убеждать от дня сегодняшнего и завтрашнего. Вернулся домой, закрылся в своей раковине, и хорошо!

Вы предполагаете, что я призову выкинуть понятие “мой дом”? нет. Я лишь
предлагаю уточнить его. Вот новое определение

Мой дом – это место и люди, где и с кем я нахожусь сейчас.

Если эта фраза Ваша целиком и полностью, значит, Вы воспринимаете мир изобильным и дружественным. Мышление Ваше широко и вмещает в себя многое. С жизнью ты дружишь, и тебе это нравится. Сегодня твоя жизнь лучше, чем была вчера, и ты улучшаешь ее постоянно, живя в переменах.

Теперь понимаете, почему мне некуда возвращаться? Сейчас все отлично, а будет еще лучше. Что мне делать в прошлом? Даже все знания прошлого, все то, чему ты научился – это уже устаревшие знания, если, конечно, ты постоянно улучшаешь их, используя творчески, как и подобает Творцу своего мира.

Убегая в прошлое, я изменяю своему будущему. Я не создаю его. Я повернут к
нему спиной. Поэтому фразу на своей сумке я скоро заменю. Там должна быть
выражена следующая идея “Твой дом там, где и с кем ты захочешь быть”. Мой дом
здесь и сейчас. Мой дом впереди. Сзади нет дома. Сзади вообще ничего нет. Фраза
на моей сумке будет звучать так “Здесь мой дом”.

Я еду в поезде – это мой дом сейчас. Я делаю его лучше. Прошу проводников печку подтопить. С людьми общаюсь, чтобы они улыбались. Нам так хорошо вместе. За чистотой слежу и других этим
“напрягаю”. Этот вагон – мой дом сейчас. Я решил здесь быть какое-то время и пусть здесь будет хорошо мне и моей семье. Моя семья – это те люди, которые едут вместе со мной. Я забочусь о них, а они обо мне.

Сейчас я в Ярославле живу в гостинице. Это мой дом. У меня дома чисто. Все мне улыбаются, потому что я их этому научил. В душе привинтили наконечник, которого не было, чтобы мне было удобнее мыться. В магазин рядом привезли кашу. Для меня. Я это организовал. Потому что и магазин мой дом. А когда я еду на велосипеде по улицам Ярославля, я чувствую этот город своим домом. Я улыбаюсь. Мне хорошо дома. И люди улыбаются мне. Им хорошо со мной. Я
– Хозяин, и они это чувствуют.

Но ведь поезд, гостиница, город – это не весь мой дом. Да? Ведь я живу на планете Земля. А Ярославль – это лишь одна из комнат моего большого дома. Есть и другие комнаты – Калькутта, Бангкок, Владивосток, Питер, Москва, Дели и многие другие. И все это мой дом. Поэтому, я могу выбирать, где я хочу жить. Я ведь не обязан жить только в одной комнате, когда у меня огромный коттедж. Да? Я ведь хозяин этому коттеджу.

В этом смысле путешествия – не более чем переезд из комнаты в комнату в своем большом доме. Люди, в разных странах – это члены большой семьи. Они разные и иногда очень не похожи на меня. Ну и что? Они все равно мне дороги. Это же моя семья.

Попробуйте представить себе, что вся Земля – это Ваш большой дом. Ощутите ее так же, как Вы ощущаете свою квартиру. Почувствуйте себя хозяином на Земле так же, как Вы хозяйничаете в своей квартире. Зачем? Очень мощно раздвигаются границы Вашей обитаемой Вселенной, и Вы уже мыслите не
“местечковыми” категориями, а масштабами целой планеты и цивилизации.

На практическом уровне это позволяет Вам придумывать идеи, которые принесут Вам миллионы и миллионы. Для Вас ведь не секрет, что чем больше людей ты охватываешь, тем больше ты можешь дать и получить. Не секрет?

Думайте шире,

Ваш Геннадий Павленко.

P.S. Кстати, музыкальная медитация “Я-Свободен” как раз на эту тему, лежит
здесь www.sydba.ru/press.php?did=39

А еще рекомендую музыкальную медитацию “Прощай, Привязанность”. Из названия
понятно о чем. Оно здесь www.sydba.ru/press.php?did=40