Как найти своего человека. Часть 1.

ПРИМЕЧАНИЕ. Дорогой Друг, статья написана в довольно
провокативном стиле, поэтому прежде чем возмущаться моей аморальностью и
распущенностью, прочитай до конца:-). Мысли здесь светлые, просто оригинальные.

И еще, помните, что я претендую на то, что я гура:-).

Жизнь хороша тогда, когда она хороша и это правильно.
Поэтому если с каким-то человеком жизнь становится лучше, значит, это правильный
человек. Он тебе подходит (а ты ему) и получается, что это твой человек, а ты
его. Найти такого человека – настоящее Щастье, согласны? Я – да:-), поэтому,
предлагаю вместе подумать как это можно сделать (найти его).

Правильно то, что правильно? Или не всегда?

Попытки загнать всех людей в жесткие рамки <так надо> –
провалились. Творческая тяга к разнообразию берет верх, поэтому ни церковь, ни
партия, ни государство, ни общественное мнение – никто не заставит меня жить
так, как они считают правильным (главное, чтобы не расстреливали).

Буквально еще 30 лет назад совместная жизнь без регистрации в
загсе считалась аморальной, а сейчас ее рекомендуют в качестве профилактики
разводов, а в Германии парламент почти принял закон, по которому пары, которые
после семи лет супружества не подтвердили, что хотят жить дальше, считаются
разведенными.

В общем и целом, различных моделей отношений так много, что
обвинять кого-то становится диким, потому что всегда найдется тот, кто может
обвинить тебя самого в отсталости.

В общем и целом, социальная жизнь стала гораздо
многообразнее и насыщеннее, поэтому рамки <это можно, а это ни-ни> разошлись так
широко, что их уже и не видно:-). Можно практически все, что не мешает
окружающим жить так, как они хотят.

Исходя из этих интересных условий, задача <найти своего человека> становится очень творческой.  Никогда
не знаешь, какой он – встреченный тобой новый человек, и каких отношений хочет.

Темы статьи: Верность. Измена. Отношения. Отношения.

Все мы разные, поэтому ищем разных “своих человеков”. Он
<одну и на всю жизнь>, а она <второго и на пару недель>, или она <одну для короткого и жаркого романа>, а он <одного для серьезных и длительных отношений>.

Я это все к тому, что раньше можно было быть уверенным, что
практически каждый встреченный для семьи подходит – в общем и целом, оставалось
только выяснить характер и попробовать ужиться вместе. Сейчас же любой
встреченный подходит для чего угодно, в том числе и для семьи:-).

Другими словами, люди стали настолько свободными, что
прежде чем заводить с ними какие-то отношения, стоит выяснить, какой (какие)
типы отношений они хотели бы иметь. И сделать это лучше самому, так как они
могут предполагать, что Вы хотите того же, что и они (ведь каждому хочется,
чтобы таких как он было больше:-)).

В общем и целом можно смело заявить, что к задаче <найти своего человека> кроме обычных вопросов <как?> и <где?>, добавился <КАКОГО?>. В
том смысле, что надо сначала разобраться в своих предпочтениях (чего конкретно я
хочу?), а потом уже все остальное.

Чего Вы хотите?

Давайте договоримся сразу: чего бы Вы ни хотели, это хорошо
и правильно. При условии, конечно, что жизнь это улучшит.

Одна знакомая барышня (34) лет, хорошо образованная и
выглядящая, лет 10 безуспешно искала мужчину для семьи. И очень страдала, что не
получалось.  У нее работа связанная с
постоянными поездками и  она ей очень
нравится, а ее мужчин такая жизнь не устраивала, поэтому они уходили к другим
женщинам. Более домашним.

В чем ошибка барышни, как думаете?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

В том, что она находила НЕ
тех мужчин. Ей нужен был кто-то, кто будет доволен пока она здесь, и не
будет страдать, когда ее нет. Потому что в это
время у него будет другая любовь. Как так? А почему здоровый мужчина
должен быть регулярно без секса?

Темы статьи: Верность. Измена. Отношения. Отношения.

Да, можно сказать, что это доказательство его любви к ней
(верность), но можно и иначе думать. Например, что это требование ее эгоизма –
или со мной или ни с кем. Что более верно?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Не знаю как для Вас, а для нее такой вариант категорически
не приемлем, поэтому она до сих пор перебивается короткими романами и очень
страдает.

Ну и что ей делать? Сменить работу? Довольствоваться тем,
что есть? Изменить свое представление о том, что правильно, а что нет? Как
думаете, Дорогой Читатель?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Ее проблема в том, что она пытается мерить современную
жизнь стереотипами своей мамы, а то и бабушки, а глобальнее если сказать, то
сама культура, в которой она живет, устарела, поэтому заставляет страдать своих
носителей.

С таким подходом у нее практически безвыходная ситуация. Ее
образ жизни не позволяет сделать “как правильно”. Ну, и как ей создать семью? И,
что важнее – КАКУЮ семью (какие отношения) ей стоит создавать?

Если она хочет, чтобы мужчина был с ней, ей стоит принять,
что у него будут другие женщины. Если она не может уделить ему времени столько,
сколько нужно ЕМУ, ей нужно радоваться тогда, когда он рядом и не думать о нем,
когда она далеко. Где он и с кем он – не важно, потому что она с ним быть не
может. Логично?

Темы статьи: Верность. Измена. Отношения. Отношения.

А если же она мечтает о семье патриархальной (жена и муж и
дети все вместе дружно веселятся в выходные или вечером), то ей надо отказаться
от многого, ради воплощения этого образа в жизнь.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Поэтому вопрос, на который нужно ответить Героине нашего
примера таков: “Какой тип отношений, исходя из моего образа жизни, я могу
создать?”. И еще один: “С каким человеком (какого психологического, социального
типа) можно создать такие отношения?”.

Думаю, мораль сейчас возопила:-), да? Вы не правы, Дорогой
Мораль. Такой человек не обязательно бабник, просто он очень современный, только
и всего.

Возьмем пример попроще. Москва. Женщина трудится с 9 до 18,
затем у нее фитнес-клуб, потом быстренько с друзьями в кафе, а после можно и
домой – отдохнуть перед новым рабочим дней на любимой работе (без дураков
любимой).

Встречает она человека, кто ей ну очень НРА! И пытаются они
устроить какие-то отношения. Она начинает перекраивать свой распорядок дня,
чтобы найти место для романа. В итоге выходит, что на него у нее есть время три
раза в неделю по два часа. И еще полдня (или день, при большой удаче) по
выходным. Большего она ему дать не может, так как ее образ жизни ее устраивает и
расставаться с ним (с образом жизни) она не хочет.

Темы статьи: Верность. Измена. Отношения. Отношения.

При этом девушка она разборчивая, поэтому с кем попало не
водится. А чтобы разобраться, ей нужно время. И вообще она предпочитать чтобы
“все было само собой, а там посмотрим”. Итог? Сидит одна большую часть времени.
Почему, как Вы думаете?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Потому что Москва – город ОЧЕНЬ быстрый. А у нее только три
по два и полдня по выходным – какие тут долгие ожидания?! Тут надо быстро
человека понять, оценить и принять решение. И на все про все – буквально
пара-тройка встреч. ВСЕ!!! Потому что у него ведь тоже работа, спорт-зал и
друзья по выходным. Ему тоже некогда, а секса хочется. И отношений хочется. И
семьи хочется. Что, не так?:-)

Поэтому когда два человека встречаются, первое, на что им
стоит обратить внимание, что надо выяснить друг у друга – КАКОГО ТИПА ОТНОШЕНИЙ
они хотят.

И если их желания совпадают – можно заниматься всем
остальным. Если же они хотят разного – зачем тратить зря время?

Фраза <бытие определяет сознание> ничуточку не устарела.
Просто она не работает:-). Если бы бытие сознание определяло, то девушка бы уже
давно ускорилась и сама бы пришла к нужной модели поведения, а она все живет по
какой-то далекой старинке. В Москве-то!!!:-)

Ее сознание определяют унаследованные стереотипы (в нашем
случае – обустройства личной жизни), которые знают, что хорошо, а что плохо, и
как правильно, а как нет.

Вот еще пример и мне интересно как бы Вы поступили на месте
его героев. Мужчина – моряк. Рейсы по полгода. Женился недавно. Что делает жена,
когда он в рейсе?

ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ ЗДЕСЬ…

Темы статьи: Верность. Измена. Отношения. Отношения.