Философский вопрос: возможна ли жизнь без борьбы?

Регулярно встречаю идею, что в жизни надо стремиться к
гармонии. К гармонии с собой и в отношениях с окружающим миром.

На мой взгляд, гармония возможна тогда, когда в жизни нет
борьбы, то есть, везде мир и спокойствие. Как с самим собой, так и с другими.

Гармония в жизни возможна, если не стремиться ни к чему
заоблачному, потому что высокие амбиции есть причина борьбы, как с собой
(заоблачное требует превосходить себя), так и с другими (высокие амбиции
затрагивают сферы интересов других, далеко не слабых людей).

То есть, гармоничная жизнь – это признак или уже
достигнутой вершины (уровень “недосягаемость” – высший уровни мастерства,
например Джоан Роулинг, Автор “Гарри Поттера”) или полное признак отсутствия
каких-либо амбиций и налаженная жизнь среднего уровня.

Можно сказать, что:

• Жизнь без борьбы невозможна, потому что вершины еще
  недостигнуты (уровень “недосягаемость” не взят).

• И жизнь без борьбы возможна, если средний, комфортный и не
  сильно проблемный социальный уровень достигнут.

Борьба – это усилия, направленные на преодоление,
искоренение чего-либо. Столкновение различных мнений, интересов. Стремление
подавить или уничтожить соперника, противника. Взаимодействие противоположных
сторон, черт, тенденций, внутренне присущих всем явлениям и процессам природы,
общества и мышления, являющееся источником их развития.

То есть, если в жизни нет борьбы, значит:

Нет высоких амбиций (целей заоблачных), которые требуют
превосходить себя и других. Нет столкновений собственного мнения с мнением
других (или согласен со всеми или не с кем сталкиваться – вокруг серость). Нет
стремления подавить или уничтожить соперника, противника (потому что противника
нет). То, что ты делаешь, не затрагивает ничьи интересы. Это настолько мелко,
что никто этого не видит. (Писать рассказы “в стол” – тому пример). В личности
нет противоречий, которые есть стимул и мотив развития. Личность закостенела,
забронзовела, или просто умерла.

Короче говоря, жизнь без борьбы не возможна, потому что
лично я еще не достиг уровня “недосягаемость”. Если просто, то я еще не написал
своего “Гарри Поттера”. Поэтому моя жизнь – это борьба, как с самим собой, так и
с другими. И мне такая жизнь нравится. Другой просто быть не может:-). Пока.

Это было приглашение к дискуссии в свободном формате,
которое я отправил в рассылки. Ниже мои мысли по поводу пришедших писем, а затем
и сами письма.

Надо что-то выбрать.

Начнем с того, что я не могу быть правым или не правым:-).
Вопрос был задан провокационный:-))) Я могу иметь мнение, схожее с Вашим или
отличающееся от него, но это никак не касается правоты или не правоты. Себя я
могу считывать правым, так же как и Вы себя, но это лишь личное субъективное
мнение, не более того.

Да, на основе жизненного опыта, личного, конечно, можно
утверждать, что это мнение обосновано, но, это, снова, субъективно, потому что
опыт у каждого разный. Можно заинтересоваться тем, чей жизненный опыт более
правильный, а чей менее и это будет хорошим вопросом.

Ответить на него просто – посмотреть на результаты жизни
человека и на прогнозы будущих результатов. Не ожидания, не цели, а прогнозы, на
основе сегодняшних действий. У кого успеха в жизни больше, тому и карты в руки.
Того и слушаем, другими словами.

Если учесть, что в жизни есть три сферы:

• Личная – все что касается лично меня – мои увлечения, хобби
  и внутренний мир.

• Социальная – любовь, дружба и другие социальные связи

• Общественная – работа, творчество и другие достижения в
  социуме,

Если об этих сферах помнить, то можно любого оценить с
точки зрения успешности. Правда, возникнет сложный вопрос – какой успех будет
эталоном? С чем будем сравнивать, чтобы сделать вывод?

Предлагаю такую мысль: жизнь может быть “жизнью синицы” и
“жизнью журавля”.

• Жизнь синицы – это когда в жизни все хорошо, а поэтому
  больше ничего и не надо. Главное, чтобы это хорошо было и было!

• Жизнь журавля – это когда в жизни хорошо НЕ бывает, потому
  что амбиции. Постоянно хочется чего-то большего, а то,  что есть, мило, но мало.

Жизнь синицы – это очень удобная и добротная жизнь. Синица,
по большому счету, никому не доставляет проблем. При надобности подставит плечо.
Главное, чтобы не перенапрягали.

Жизнь журавля – это очень неспокойная и переменчивая жизнь.
И проблем от такого человека – много. Он постоянно пытается перепрыгнуть себя и
всех кто рядом, с удовольствием опираясь на попадающиеся головы.

Смотрим жизнь этих персонажей по сферам. И находим критерии
оценки – как узнать, что жизнь удалась.

Жизнь синицы.

Личная сфера – в душе беспорядок, но не так чтобы сильно.
Потому что это мешает, а следовательно, подлежит искоренению.

Социальная сфера – все в порядке. Друзья, любовь, семья.
Все как надо. Ничего лишнего. И все есть.

Общественная жизнь – все на уровне – работа, доход,
достижения. Все как у “среднего класса”.

Жизнь журавля.

Личная сфера – в полнейшем беспорядке. Потому как
постоянные перетряски и ревизии. Амбиции снова и снова заставляют пересматривать
собственные взгляды, поэтому они никогда не бывают законченными (а у синицы один
раз и на всю жизнь).

Социальная сфера – полный бардак. Люди меняются как в
калейдоскопе. Длительные отношения возможны, но от спутника требуется быть
действительно титаном терпения. И тогда он будет вознагражден. А таких людей
мало. Поэтому удел журавлей  – одиночество. Но, при должной настойчивости, и эта
проблема решается.

Общественная жизнь – или все, или ничего. Потому как
середина – не интересна в принципе. Вот и маются они, бедные. Пока “шедефффр не
создан” (в бизнесе ли или в творчестве), имеют минимально-необходимое и не
больше, так как жизненное кредо – получить сразу и много. Кусочками не
берем!:-).

 О синицах обычно говорят “нормальный человек”. О журавлях
“урод” или “я его (ее) не понимаю”:-).

К чему это все?

К тому, что жизнь синицы – это, естественно и конечно,
жизнь БЕЗ борьбы. Потому что главное стремление синицы – так наладить жизнь,
чтобы в ней не было проблем.

А вот жизнь журавля – это постоянная борьба с трудностями и
каждый раз эти трудности все больше масштабом, однако, все меньше касаются
именно журавля, а больше относятся уже к синицам.

Так что, Дорогие Друзья, жизни без проблем не бывает, если
хочешь в жизни сделать что-то действительно грандиозное. И жизнь может быть
сказочно простой, если ничего этакого не хочется.

В этом месте, по логике, нужно сказать: “А теперь сделайте
свой выбор!”.

Не скажу.

Знаете почему?

Потому что ЗА ВАС ВАШ ВЫБОР УЖЕ СДЕЛАЛИ.

Вам остается только получать его следствия.

Как так?

Воспитание, Друзья. Воспитание.

Если Вам повезло, и Вас в детстве практически не
воспитывали, не учили, как жить и все такое, велика вероятность, что у Вас есть
наклонности журавля. Однако, так как весь остальной мир воспитан в правильных
традициях, Вам не на кого равняться и Вы пытаетесь быть синицей. А не
получается, да? С одной стороны хочется, чтобы все было хорошо, а с другой
понимаешь, что хорошо может быть только тогда, когда…

Лично мне хорошо может быть тогда, когда я реализую свои
амбиции. И никак иначе. До этих пор вся эта жизнь “не плохо, но не то, что я
хочу!”. Поэтому у меня в жизни гармонии быть не может просто по определению. Для
нее нет причин.

Для любого душевного состояния нужны причины. Если в душа
буря, значит, есть причины –  внутренняя или внешняя. Если гармония, для нее
тоже нужен повод. Обычно это “все хорошо, все налажено. Проблем нет”. Или
проблемы есть, но они гармонично решаются.

Но лично меня, к сожалению или к счастью,  гармония
убаюкивает, поэтому я постоянно нахожусь в состоянии движения куда-то:-). И это
движение НЕ гармоничное, потому как для гармонии нет повода. Проблемы новые. Как
их решать – не понятно. Стоит ли решать, не ясно вдвойне, потому как доход
всегда гипотетический и никем не гарантированный. В общем, жизнь на пороховой
бочке, чего и Вам желаю!

🙂

Ваш Автор – Геннадий Павленко.

А теперь читаем письма.

Письмо.

Уважаемый Геннадий!

 Я не хочу начинать со слов “Гена, ты не прав, потому
что…. ” и не хочу сказать, что Вы правы, потому как меня также одолевают и
всегда актуален вопрос о гармонии вообще и в частности. Сегодня я могу сказать в
своей семье, во взаимоотношениях с моим мужем где-то достигла так называемой
гармонии, но это не значить, что это “штиль полный”. Мы понимаем друг друга с
полуслова, встречаем и провожаем друг друга улыбкой и всегда оказываем поддержку
ту, которую ожидает один из нас в тот момент, когда это необходимо.  Это мелочи,
но я считаю это очень важный этап в моей жизни и это наше достижение! Мы слышим,
друг друга на уровне подсознания и угадываем желания друг друга. Я благодарна
Вам, Геннадий, Вы также внесли свою лепту в этом. Курс “Вспомнить все”, который
я прошла (да, он для меня был урезанным-та часть которая шла бесплатно, но и она
дает колоссальные результаты!!!), для меня не прошел даром, я проходила его в
2005 году.

О том, что Жизнь это Борьба и борьба каждый его день, да
это так. Борьба с самим с собой прежде всего! Пока воюю  с собой, кто я на самом
деле и как мои субличности в той или иной ситуации ведут себя, чего хочет
мое Эго и где “МОЕ ВНУТРЕННЕЕ Я” , та самая я, которая ЛЮБИТ и ЛЮБИМА и где та
грань ЛЮБВИ, которая ведет к гармонии. Я думаю, когда научусь Любить себя –
тогда я и буду близка к той самой гармонии, но я не считаю, что это налаженная
жизнь и отсутствие амбиций.

Да, “Борьба – это усилия, направленные на преодоление,
искоренение чего-либо”.

И Я против  “Стремления подавить или уничтожить соперника,
противника”, я хочу научиться принимать а не подавлять и уничтожать. Тогда
возникает вопрос: Что значить ПРИНИМАТЬ?  Что Вы  мне на это скажете?

С уважением,

Анна.

Ответ: Я скажу, что принятие – это лишь ВРЕМЕННАЯ МЕРА. То
есть, принимать всегда – НЕ НУЖНО. Нужно уметь принимать, чтобы ПОНЯТЬ. А потом
ИЛИ склонить на свою сторону ИЛИ самому перейти ИЛИ разойтись.

Потому что “принятие” – нужно для жизни в мире, а если
жизнь борьба, какое тут принятие?

Если принимать не умеете, надо научиться, но не делать
принятие стилем жизни.

Письмо.

Здравствуйте, Геннадий!

Хочу сказать, что жизнь без борьбы вполне возможно, и это
не обязательно что человек остановился или достиг средненького уровня серости. Я
считаю, что человек может вполне стремиться к своему творческому проявлению и к
творчеству. Т.е. он творит и тем самым – живёт. Он никому ничего не доказывает,
но творит наилучшим образом. Это и есть его жизнь – творческое его проявление.
Считаю, что постоянно бороться и доказывать – как то не нормально,
противоестественно. А жить в постоянной гармонии с самим собой, с окружающим
миром и людьми, с любовью относиться и к себе и к окружающим – это здорово, и
при этом быть в постоянном творчестве. Вот это жизнь! И творишь, и любовь несёшь
и в себе и в окружающий мир.

Как вы думаете?

С уважением,
Андрей.

Ответ: АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН! Спасибо за прекрасное
дополнение. Это уровень развития “мастерство”, когда бороться УЖЕ НЕСКЕМ. Вокруг
одни звезды, а неба хватает на всех. И поэтому ты недосягаем. Ты звезда. А тот,
кто изначально старается превзойти тебя, победить, в конце-концов оказывается
здесь, в небе, и понимает, что его, неба, действительно, хватает на всех.

То есть, жизнь борьба лишь до тех пор, пока не стал
Звездой.

Письмо.

Здравствуйте, Gennadij.

Не буду говорить, “Гена, ты не прав…”. Просто свои
наблюдения и результаты поисков..

На мой взгляд, гармония – это позволение себе жить так, как
ты хочешь и при этом не гнобить себя “проверками”, типа это я правильно сделал,
а это не правильно. Все что делаешь – правильно! Гармония – это уверенность в
том, что все тебе по плечу (без особо на то видимых причин), все чего захочу –
добьюсь. Но если захочу! Гармония хотеть здесь и сейчас и получать это почти
сразу. Гармония – не заглядывать далеко вперед. не обдумывать, как к этому
прийти, а просто уверенно топать в том направлении, не напрягаясь, не жаждя
скорой отдачи (быстрее приходит, если не ждешь). Гармония – не соглашаться и
смиряться с тем, что есть, а принимать то что есть, с уверенностью, что в силах
это изменить, если захочешь. А если не возможно изменить – принять с радостью и
найти в этом “кайф”. Из всего можно увидеть позитив! Если поставить такую цель.
А ее ставить нужно – так проще жить, так приятней жить, так эффективнее и
результативнее. А главное без напрягов. И еще, ставить себе высокие планки – это
уже не гармония! Если планки приходится “ставить” – то они не твои! А если это
потребность, желание и уверенность в том, что можешь это сделать – то ставить
нечего, само идет. Значит это твое. Все что тебе нужно сделать в этой жизни –
дается легко. Все что с усилием – это чужое, которое ты насильно хочешь взять!

А любая борьба – это дисгармония, это не естественно, это
сопротивление целому миру! А он большой и сильный и понятно, кто здесь
проиграет. Зачем заведомо становится проигравшим? Мир очень справедлив и
гармоничен! Он такой правильный! Мы просто его не понимали… “Жить в мире” –
интересная фраза. Жить в мире людей, жить в мире, т.е. во вселенной, жить в мире
с собой… нет здесь борьбы! Не должно ее быть и в жизни человека! Если есть
борьба в жизни – пересмотри отношение к ней, к себе, к окружающим…
Переориентируйся… найди дорожку, тропинку – твою собственную! Тогда жизнь
начинает нравиться, начинаешь получать удовлетворение и девиденты от своих
талантов! Дорожка выводит удивительными методами туда, куда ты так стремился всю
свою жизнь…Жаль, что мне уже 40 лет и я только сейчас начала чувствовать этот
дар – жить в гармонии!

Лилиана.

Ответ: Чтобы с Лилианой согласиться или нет,  нужно знать
какую жизнь живет Лилиана. Я не знаю, поэтому, у меня нет позиции по отношению к
Автору, но есть мнение по поводу письма.

Автор пишет:  “На мой взгляд, гармония – это позволение
себе жить так, как ты хочешь и при этом не гнобить себя “проверками”, типа это я
правильно сделал, а это не правильно. Все что делаешь – правильно!”.

Комментарий: С чего бы это все, что Вы делаете, было
правильным?! Этого НЕ БЫВАЕТ. Ошибки делает каждый, даже Великие. Потом,
конечно, можно сказать, что “значит так было надо” или “ну, это к лучшему”,
однако, надо четко понимать, что это ОПРАВДАНИЕ СОБСТВЕННЫХ ОШИБОК. И, значит,
эти ошибки ничему не научили.

Например, я сделал множество ошибок. Сделаю меньше. И если
бы я те ошибки не сделал, я бы сейчас был гораздо ближе к Звездам. Это факт.

Автор пишет: “Гармония хотеть здесь и сейчас и получать это
почти сразу”.

Комментарий: Напрашивает одно слово “ерунда”. Чем
амбициознее цель, тем дольше нужно времени на ее достижение. Все и сразу –  это
только в магазин за хлебом сходить. По мелочам – да, согласен, все и сразу. По
крупному – такое мировоззрение НЕ РАБОТАЕТ. Потому что чтобы по крупному
получить, надо по крупному поработать и никак иначе. Шедеффры с неба не валятся.
Они делаются. Собственными руками.

Автор пишет: “Гармония – не заглядывать далеко вперед. не
обдумывать, как к этому прийти, а просто уверенно топать в том направлении, не
напрягаясь, не жаждя скорой отдачи (быстрее приходит, если не ждешь)”.

Комментарий: Планирование и четкое целеполагание – свойство
любой гениальной личности. Почитайте их мемуары. Больше тут сказать нечего.

Автор пишет: “Гармония – не соглашаться и смиряться с тем,
что есть, а принимать то что есть, с уверенностью, что в силах это изменить,
если захочешь. А если не возможно изменить – принять с радостью и найти в этом
“кайф”. Из всего можно увидеть позитив! Если поставить такую цель. А ее ставить
нужно – так проще жить, так приятней жить, так эффективнее и результативнее. А
главное без напрягов”.

Комментарий: Ну, вот. Начали за здравие, а закончили…  Не
соглашаться и не смиряться – да, конечно. Только так. А вот “во всем можно
увидеть позитив…”. Да, себя можно обмануть, но зачем? Так душевно проще? А
зачем? Мотивация ОТ (а именно ее и дает негатив), обязательная составляющая
системы мотивации. Без нее, только на “хочу”, далеко не уедешь. Читайте
биографии Великих. У КАЖДОГО была мотивация ОТ. Большинство вырывались из
бедности, безызвестности. И только потом нашли свои великие цели и это стало
мотивацией К.

Автор пишет: “И еще, ставить себе высокие планки – это уже
не гармония! Если планки приходится “ставить” – то они не твои! А если это
потребность, желание и уверенность в том, что можешь это сделать – то ставить
нечего, само идет. Значит это твое. Все что тебе нужно сделать в этой жизни –
дается легко. Все что с усилием – это чужое, которое ты насильно хочешь взять!”.

Комментарий: Снова, читайте биографии Великих. Они именно
СТАВИЛИ себе великие цели и, с трудом, сопя и потея, двигались к ним. “Сами”
могут прийти только мелочи, наподобие “хорошая работа”. Все что высоко – требует
тяжелого и самоотверженного труда. Труд  может быть любимым, но это все равно
ТРУД. И с усилием, потому что приходится постоянно лезть в гору.

Что же касается “взять чужого”… Что же, если это еще
никто не взял, значит это МОЕ.

Автор пишет: “А любая борьба – это дисгармония, это не
естественно, это сопротивление целому миру! А он большой и сильный и понятно,
кто здесь проиграет. Зачем заведомо становится проигравшим? Мир очень справедлив
и гармоничен! Он такой правильный! Мы просто его не понимали…”.

Комментарий: Я понимаю, что это пишет женщина, но
комментирую так, как если бы это написал мужчина. Так как тема – мужская.

Мир НЕ справедлив и НЕ гармоничен. Это просто факт. И
история знает множество примеров, когда один человек изменил ход истории.
Изменил мир. Возьмите Ницше, к примеру или Ленина.

Что же касается “жаль, что я только сейчас это поняла”, то,
жизненный опыт говорит, что это ВРЕМЕННО. Мировоззрение имеет особенность – оно
меняется. Подстраиваясь под жизненные задачи.

Ваш Автор – Геннадий Павленко и К:-).

PS Все остальные письма (и довольно
интересные, надо заметить), находятся здесь:



www.life360.ru/blog/myworld/397/