Здоровые амбиции.

Как Вы уже знаете, смысл курса
“Уровни Сознания” – “пнуть себя так, чтобы не останавливаться, пока не сделаешь”:-). Как мы это делаем? Работаем с социо-выживательными инстинктами (смотрите статью).

https://www.gennadij.pavlenko.name/samorealizaciya-vezenie-intuiciya/urovni-soznaniya-realizaciya-vysshego-potenciala/pointchange/

Ниже вопрос, связанный со статьей, а мой ответ связан со всем:-)

Вопрос: Если сейчас для инстинкта нормально небогатое окружение, то после  перепрограммирования инстинктов  нормальным станет окружение более богатое.

Вопрос следующий. В чем смысл достигать большего, если после этого все равно будет… нормально. Получается, что уровень НЕОБХОДИМЫХ потребностей вырос, а счастья, как не было, так и нет.  Просто сейчас нужно больше трудиться и достигать, чтобы снова почувствовать себя нормально.  Где счастье?

Ответ: сейчас у Вас все неплохо, и Вам – неплохо, верно? В смысле особого Щастья нет, но в общем все нормально.

Предположим, Вы резкий скачок совершили, и через некоторое время у Вас ВСЕГО (материального и не материального – любви, денег, свободы и т.д. и т.п.) стало больше. Будет ли от этого больше Щастья?

От того, что у Вас чего-то стало больше, Щастья больше НЕ БУДЕТ.

А будет лишь кратковременное удовольствие. Ну да Вам это известно, уверен.

Ведь Щастье жизни не в том, чтобы чем-то обладать, а в том, чтобы решать ПРО-БЛЕ-МЫ.

Решение проблем – это и есть то, что мы называем жизнью.

Думайте сами: Вы не можете пойти куда-то и взять там бесплатно новый дом, к примеру. Вам деньги на него нужны. Деньги просто так тоже в банках не выдают. Их еще сделать надо. Просто так большие деньги не делаются, в первую очередь нужна идея, ЧТО делать, а затем, КАК делать. Идеи просто так в голову не залетают, нужно сначала себя озадачить, в какой области жизни я хочу чего-нибудь этакого сделать. И т.д. и т.п.

Темы статьи: амбиции.

Как видите, каждый шаг упирается в ситуацию, которая мешает двигаться к желаемому. Эта ситуация и есть ПРО-БЛЕ-МА. А наша задача – эту ситуацию (проблему) разрешить. Поэтому вся жизнь и есть решение проблем, больших и малых.

Когда Вы что-то хорошо делаете, Вы чувствуете себя как? Хорошо, да? А если очень хорошо что-то сделали? То, возможно, Щастливо. А если Вы ничего не делаете, как Вы себя чувствуете? Никак. Или неЩастливо, если очень долго ничего не делаете.

Человек существо АКТИВНОЕ. Он не может ничего не делать. Так уж мы эволюционно устроены. Нельзя жить в мире и ничего не делать. Умрешь. Это утверждение, думаю, доказывать не нужно?

Любое действие ВСЕГДА – это решение проблемы, большой или малой. Соответственно, Щастливы мы тогда (или просто хорошо на душе), когда мы хорошо РЕШИЛИ ПРОБЛЕМУ. А решение проблемы приносит результат, что тоже радует. Но результат – это производное от решения проблемы, поэтому ЩАСТЬЕ ЖИЗНИ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМ.

Поэтому Ваш вопрос: “Получается, что уровень НЕОБХОДИМЫХ потребностей вырос, а счастья, как не было, так и нет” – ошибочен. Вырастает НЕ уровень необходимых запросов, а масштаб решаемых проблем.

Уровень необходимых потребностей – это из серии “чего я хочу иметь”. Это начальный уровень развития личности.

Масштаб решаемых проблем – это….

Я не говорю о проблемах из разряда “Не знал, чего хотел, поэтому получил то, что, в общем-то, и ненужно”. Надо знать, чего хочешь. Для этого есть курс “Вспомнить все”.

Я не говорю о проблемах, связанных с банальной нехваткой денег, любви и дружеских отношений. Здесь требуется просто УСЕРДНО и ХОРОШО РАБОТАТЬ и минимально необходимый набор будет.

Я говорю о проблемах, которые тебя напрямую не касаются, но ИНТЕРЕСУЮТ. То есть о таких ситуациях, которые затрагивают других людей, но ты хотел бы им помочь эту проблему решить. Хорошо решенная проблема – это благодарность со стороны других, которая выражается деньгами (или чем угодно по Вашему выбору). Решение проблем – это БИЗНЕС.

В итоге мы имеем  решение проблем, не связанных с тобой, но интересных тебе, которое обеспечивает тебе рост ВСЕГО. Или рост ВСЕГО означает, что ты успешно решаешь проблемы (не связанные с тобой). А так как ВСЕ – это ВСЕ, то есть материальное (деньги, люди) и нематериальное (отношения, Щастье), то Щастья в жизни становится больше. Ясно? А кто же откажется от еще большего Щастья?! Поэтому  рост ВСЕГО – это НАВСЕГДА:-).

Темы статьи: амбиции.

Вопрос: Разве вам нужно все больше пищи, чтобы быть сытым? Или больше воздуха, чтобы дышать? 🙂

Встречный вопрос: А Вас что, в жизни только жрачка интересует?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Под словом “богатство” ОШИБОЧНО понимают лишь богатство материальное – сколько и чего ты имеешь. Но ведь жизнь не заключается только в том, чтобы есть, срать и размножаться. Жизнь – это еще и ДЕЯНИЯ, то есть действия, которые направлены не только на то, чтобы набить свой карман и брюхо, а на то, чтобы сделать жизнь других ЛУЧШЕ (ну и свою, конечно).

Жизнь большинства вращается вокруг стола, туалета и кровати. И все, что они в жизни делают, имеет цель – три важные составляющие их жизни сделать комфортнее.

Жизнь меньшинства вращается вокруг всего лишь одной вещи – сделать МИР ЛУЧШЕ. При этом никто и ничто не запрещает им жить богато. Даже более того, не получится жить бедно, если ты делаешь мир лучше. Потому что…

Что значит делать мир лучше? Это значит решать проблемы, которые мешают миру стать лучше. А решение проблем при грамотном подходе – это всегда ДОХОДНЫЙ БИЗНЕС. Вот и весь сказ.

Существует два типа людей:

Больше поиметь.

Больше СДЕЛАТЬ.

Люди первого типа Щастливы оттого, что имеют. Люди второго типа Щастливы оттого, что делают.

Или можно сказать иначе:

Те, которые делают мир лучше, Щастливы от СВЕРШЕНИЙ. Все остальные оттого, что живы.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

А теперь взгляните на вопрос: ” Разве вам нужно все больше пищи, чтобы быть сытым? Или больше воздуха, чтобы дышать?”.

Кто задал этот вопрос?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Темы статьи: амбиции.

Бедный человек первого типа. Он не богат, поэтому не может хорошо есть, спать и размножаться, и, чтобы сильно по этому поводу не переживать, он…

Он использует философию бедности. Эта философия (жизни) обесценивает богатство разного рода “правильными” народными мудростями, одна из которых выше и приведена. Остальные не буду перечислять. Я их на дух не перевариваю, весь этот бред:-).

Больше воздуха и солнца, чем мне нужно, пищи я не “переварю”. Это понятно. Иметь все больше и больше вещей – можно, но я лично в этом смысла не вижу. С ними возни много. Взять ту же машину… Как я был Щастлив, когда отпала необходимость ее иметь. А сейчас, когда я Путешествую и у меня есть всего один рюкзак (больше нет вообще ничего, кроме счета в банке, конечно:-)), я чувствую себя еще лучше (Щастливее).

Но вот СВЕРШЕНИЙ, на мой взгляд, никогда много НЕ БУДЕТ.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Если ты сделал что-то и сделал это хорошо, и получил благодарности разного рода и Щастлив этим, хочется делать еще и еще. Больше и лучше. И не потому что надо купить, поиметь, а потому, что хочется быть ЕЩЕ КРУЧЕ. Еще лучше. Лучше всех. В том, что ты делаешь.

Хочу быть лучшим в мире в решении проблем, которые мне интересно решать.

Амбициозно? Да. Конечно. Но если жить не так, то как?! Ведь больше, чем надо, точно не съешь и не вдохнешь, и в могилу не унесешь. А станешь лучшим, оставишь после себя СЛЕД. А все остальные уйдут без следа. И все эти остальные сейчас смотрят на тебя и крутят пальцем у виска “Тебе что, больше всех надо?”.

Да. Именно так. Мне больше всех как раз и надо. У меня здоровая амбициозность!:-)))

Чего и Вам желаю.

Ваш Автор – Геннадий Павленко.

PS Автор письма не успокоился и прислал еще вопрос:

Приветствую!

Разве вы боитесь оказаться не лучшим, если то, что делаете вам действительно нравится? Разве вам действительно начинает нравиться то, что вы делаете только в том случае, если вы делаете это лучше всех?

Почему важно оставить след? Что случится, если вы его не оставите? Разве след вы заберете с собой в могилу? Или надеетесь, что след – это вы и есть, и, оставив след, вы обретете бессмертие?

Может такое быть, что для вас все-таки важно именно: поиметь? Только не в смысле вещей, а поиметь людей, как <сделать их>, победить, оказаться лучшим?

Согласен, что амбициозность должна быть здоровой. Но не настолько огромной, чтобы мешать ходить.

Ответ:

Вам нравится утверждение, что каждый человек уникален? Мне лично, так очень даже. Потому как если не считать, что ты уникален, то, значит, все мы одинаковы, что лично меня не вдохновляет, во-первых. И не соответствует реальности, во-вторых.

НО, в чем твоя уникальность проявляется? Конкретно? В каких делах?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Темы статьи: амбиции.

Если ты уникален, будь добр, докажи. Покажи уникальные результаты своих дел. А это может сделать не каждый.

Значит, потенциально – да, каждый уникален, а фактически – единицы.

Возьмем кого-нибудь уникального. Вон он делает “что-то”.

Вопрос: “Как он это делает?”. Плохо, хорошо, средне, очень хорошо?

Любое дело надо делать хорошо и еще лучше. Потому как альтернативы этому тезису  – нет. Если дело делать не хорошо, то как? Плохо, что ли?

Если ты дело делаешь хорошо и еще лучше, то в конце-концом станешь в нем мастером. Уникальным, конечно.

В конце-концов ты умрешь, но если делал дело уникально, то после тебя останется след, который не может оставить никто другой. Твой личный след. В истории.

Поэтому, надо спрашивать не о том, почему Вы хотите оставить след. И не о том, почему Вы делаете то, что Вы делаете. А о том, в каких результатах проявляется твоя личная уникальность.

Ну и последнее – не надо стыдиться своих амбиций. Почему это должно быть стыдным? Потому что все остальные считают что надо жить не высовываясь? Не гоняясь за журавлями? Да похрену, что они там считаю! Равняться надо не по “всем”, а по другим, уникальным, великим людям.

То есть, еще один, важный вопрос, по кому ты равняешься, когда оцениваешь свои амбиции: по “всем” или по великим людям?