Как стать Без-Умным. Для Умных. Часть 2.

Друзья здравствуйте.

Как я уже писал, вопросы и сомнения, которыми вы делитесь со мной, нужны нам всем для того, чтобы, отвечая и рассуждая, мы еще быстрее двигались вперед в развитии своей интуиции и осознании себя и своего места в жизни. Это письмо инициировала Ксения. Ксения, спасибо Вам за Ваши вопросы.

Начало статьи – первая часть, здесь:

https://www.gennadij.pavlenko.name/sense_of_life/vspomnit-vsyo/how-wit/

Итак, начнем (мои ответы синим):

Здравствуйте, уважаемый Геннадий!

И Вам желаю жить счастливо.

Меня зовут Ксения. Совсем недавно подписалась на вашу рассылку. Мне показалось интересным тема, озаглавленная в рассылке. По прочтении Вашей статьи “Горе от ума” у меня возникли некоторые вопросы, которые Вы, возможно, сможете разрешить. Во-первых, мне кажется, что Вы просто сами запутались в этой статье, что такое ум. Вы все же определитесь, ум – это вред или польза?

Ксения, зачем же так полярно оценивать предмет описания – ум. Он нужен, когда он наш слуга. Ум мешает, когда он наш господин. Служит он нам тогда, когда помогает переводить ответы интуиции на вербальный язык. Мешает он нам тогда, когда пытается взять на себя функцию интуиции, когда ум хочет быть генератором идей, или первополучателем новой информации. А почему я так говорю, об этом есть в статье.

Вы говорите, что мы должны следовать своей Сущности, интуиции, что они подсказывают нам идеальные решения. Но разве не могут быть эти решения быть сугубо эгоистичными?

Ксения, под словом <эгоизм> можно подразумевать разное:

Первый вариант: Я закрываю себя для мнений и суждений, которые отличаются от моих. Я активно отстаиваю свою точку зрения и свои интересы. Я настаиваю на правильности своих взглядов и позиций. Для себя я всегда прав (или почти всегда). Это от ума.

Второй вариант: Я открыт для всего нового и не оцениваю новое с точки зрения хорошо-плохо, нравится – не нравится, а разбираюсь в перспективе для меня этого нового взгляда. Будучи открытым, я смотрю на полученное не со своей точки зрения, я с точки зрения всех нас (будь то семья или Земля). Мое видение включает все Сущее, а не только мою личность. При таком подходе какие-то мои действия, которые, на первый взгляд, могут быть убыточными для меня, в итоге оказываются выгодными всем нам.

Например, я три недели назад подарил долю в своей фирме своей любимой женщине. Она работала у меня директором, а сейчас стала собственником. Зачем я это сделал? Ведь я потерял в деньгах: Во-первых, я освободился от дел, которые мне не нужны, и у меня есть время на другие, важные и любимые для меня дела, которые нужны и важны другим людям – Вам. Во-вторых, она стала более уверенной в будущем, и в ее жизни стало больше радости. В-третьих, я чувствовал, что мне пора двигаться дальше и жизнь мне посылала знаки – тормозила бизнес. Жизнь показывала мне, что пора двигаться дальше, пора меняться. Наступило время перемен: Пора оставлять прошлое: И я оставил. Доля у меня стала меньше. Но доход возрос, потому что фирма перестала сдерживать Жизнь. Так же доход вырос и у моей любимой.

Ведь мы живем в обществе, и что бы мы ни делали, нам от этого не уйти. С обществом надо считаться.

С обществом считаться нужно. Стоит умом учитывать те правила, которые нарушать нельзя, чтобы не пострадать от репрессивного аппарата. Но над умом пусть стоит Мудрость, потому что ум боязлив. Ум видит препятствия, и если у него нет решений, он пугается. Интуиция же не знает страха, и решения подкидывает мгновенно, но их еще надо заметить, а ум этому не научен, да и не хочет – потому что это новое. Можно сказать, что интуитивная мудрость решает проблемы моментально и выдвигает новые идеи, а ум разрабатывает пути их достижения с учетом различного рода правил. Ум нужен для жизни в обществе. Главное, чтобы он нам служил, а не мы ему.

Ведь получается, что все, накопленное человечеством, бесполезно и ненужно.

Во многом не нужно, потому что является просто орудием оглупления и одурачивания, орудием извлечения прибыли немногими за счет многих. Не многие знания, накопленные человечеством, нужны для передачи откровений о жизни, мире, людях, человеке из уст в уста. Так передаются мистические откровения, которые позволяют объяснить суть вещей и явлений. Большинство накопленной информации предназначено (осознанно или не осознанно) для воспитания будущих поколений в духе прошлого.

Нас учат соблюдать старые заветы и традиции, забывая, что мы живем в новом мире и живем в будущее, а не прошлое. Вот чем плохи большинство накопленных знаний – они учат нас жить прошлым, а не будущим. И поэтому многие люди привыкли ностальгически вздыхать по прекрасным школьным годам, со страхом ожидая наступления старости.

Мало людей живет, наслаждаясь настоящим, предвкушая захватывающее будущее. А виновен в этом ум. Ум постоянно напоминает нам о прошлом и пугает будущим.

Ум создал культуру, которая твердит нам о грядущих бедах и с наслаждением показывает оторванные руки и ноги на мостовой. Вспомните последние виденные вами фильмы – сколько вы вспомните картин, в которых показывают светлое, прекрасное будущее? Мало. В большинстве <шедевров> нам рассказывают о всемирной катастрофе, после которой мы вернулись в каменный век.

А есть закон реализации ожиданий – если человек ожидает беспросветное будущее, оно у него с большой долей вероятности наступит. Для него наступит. А если катаклизма ожидают 5 миллиардов человек? Катаклизм просто не может не случиться. Какую жизнь мы готовим себе и своим детям?

Ум любит смотреть страшные новости. Если вы сделали что-то хорошее, вам не попасть в телевизор – это никому не интересно. Но если вы кого-то убили, и лучше не одного человека, а побольше, вам гарантированы первые полосы во всех газетах. Ум – это страшный монстр, который развлекает себя такими же ужасными способами. Кто такой серийный убийца? Это человек, у которого в мозгах все перепуталось и перенапряглось, и для снятия этого напряжения он убивает. Вы слышали о маньяках, которые снимали бы свою агрессию, создавая что-то прекрасное? Творчество – это удел интуиции. Ужасы – это прерогатива ума.

Какую пользу принес ум миру? Ведь все изобретения (большинство), сначала применялись в военной технике – технике изощренного убийства, а затем уже в мирных целях. На Земле столько атомных бомб, что можно расколоть земной шар на части. Вы этого хотите? Нет. Но вы же не хотите, чтобы вас завоевали китайцы? Тоже нет. Поэтому нам нужно быть вооруженными. Но такие рассуждения – следствия нашей ограниченности и зашоренности, которые достались нам от предков, воевавших стая на стаю. Для мира не было страшно, пока мы воевали дубинками и мечами, но атомные бомбы – это угроза для всех. И создал весь этот ужас – ум.

Мы живем в умном мире, полном опасностей и страхов. Мы сами себя пугаем, точнее нас пугает наш ум. Ведь по большому счету, какая разница будут в России жить китайцы или папуасы? Какая лично вам разница? Ведь все мы жители планеты Земля. Мы все – братья и сестры, даже генетики говорят о том, что каждый человек на Земле является родственником в какой-то степени каждому. Почему и зачем мы не пускаем своих братьев к себе домой? А потому что они тоже умные – и сразу начнут нас угнетать. Этого боимся? Вот поэтому и важно развивать себя, свою интуицию. Вот почему важно становится мультинациональным – только этот путь даст возможность нашим детям жить в будущем без войн и границ, а в мире и свободе. Это нереальная цель, но стремиться к ней – стоит.

Все эти страшилки и пугалки мы получаем из своей истории, которая, как известно, пишется под заказ и историей по факту не является. Это умные знания, написанные логично, и поэтому у нас к ним такой большой кредит доверия. Мистические, интуитивные знания передавать не нужно. Достаточно человеку дать возможность осознать свое предназначение, как он становится интуитивным и магическим. Такой человек сразу осознает, что есть хорошо, а что плохо. Интуитивному человеку не <впаришь лажу> о страшных китайцах-захватчиках. Человек интуиции в каждый момент знает, что есть истина, а что ее <левые> интерпретации.

Именно эта тема мне интересна, и именно ее я буду разрабатывать в курсе, который запущу осенью. Именно от осознания своего предназначения зависит и развитие интуиции, и творческих способностей и просто – удовольствие от жизни каждый день.

Пусть знания будут нашим слугой, а не хозяином, как сейчас. То, что ученые сейчас открывают, было известно еще 2-3тысячи лет назад, просто описано другим языком. Но этим описанием нельзя пользоваться для изготовления вещей общественного пользования, то есть – для извлечения прибыли. Поэтому появились новые науки, которые более утилитарны и легко воспроизводимы. Ну, на самом деле, как вы будете продавать магию? Куда легче продать сотовый телефон. Но магия может выполнить функции телефона – разговор на расстоянии. Для этого надо развить определенные способности человека. Но на этом много не заработаешь. Поэтому телефоны – выгоднее магии. И к тому же, их пощупать можно:J

Но, посмотрите, что происходит в мире – чем сильнее развивается научно-технический прогресс, тем больше людей требуется на его поддержание и дальнейшее развитие. Главная функция научно-технического прогресса – облегчать нашу жизнь, но есть ощущение, что чем сильнее развитие прогресса, тем меньше у нас остается времени на себя. Чем выше уровень жизни и тех.обеспечания, тем больше требуется времени на поддержание этого уровня. Чем выше уровень жизни – тем сильнее угроза стресса, за ним рака и ранней смерти. Это движение к идеальной жизни? Я думаю – нет. Если экстраполировать те принципы жизни, которые есть сейчас, то будущее вообще выглядит мрачным, где мы поддерживаем работу машин, которые помогают нам жить более комфортно, чтобы лучше поддерживать их работу. Замкнутый круг, однако: Я не призываю отказаться от научно-технического прогресса, но каждому из нас нужно сделать выбор – прогресс для меня или я для прогресса? Общество для меня или я для общества? Я выбрал – общество для меня. Какой выбор сделаете Вы?

И вообще, задумайтесь вот о чем: то, как жизнь нашего общества развивается – это путь к идеальному миру, или это путь в противоположную сторону? В нашем мире человек становится или все более свободным, или все более ограниченным? Да, вроде бы мир стал более открытым. Но, давление общества на людей усиливается с каждым днем. В развитых странах (не у нас), законы так ограждают жизнь человека под покровом заботы о нем же самом, что житель такой страны не может шагу ступить, не боясь подвергнуться страху и наказанию. Прочитайте еще раз – страх наказания:

Законы соблюдают или из любви к порядку, или из страха наказания. У нас соблюдение законов гарантируется наказанием. Вы знаете хоть один закон, выполнение которого было бы основано на любви к чему-то?

Я нет. Все законы основаны на страхе. Жизнь в страхе:. Как вам такая жизнь?

Но воспитывать страхом нужно только детей и животных, потому что по-другому они не понимают. Им нужен кнут и пряник. Наше общество – животно, потому что состоит из одомашненных приматов, которые и людьми еще не являются, но уже и не животные, потому что зачатки разума есть. Но методы воспитания, которые к нам применяют, рассчитаны на <только что одомашненных приматов>, а не на людей. И эти методы воспитания заставляют нас приматами и оставаться. Потому что когда тебя бьют по лицу, у тебя включается звериное, и ты адекватно отвечаешь. Общество бьет нас и мы вынуждены оставаться приматами, чтобы адекватно отвечать обществу. А других методов мы не понимаем потому, что: нас не учат по-другому понимать!

Вся система образования настроена на то, чтобы мы научились учиться и работать из страха наказания или потери чего-то. По исследованиям психологов в медицинском университете нашего города (Владивосток), только 10% студентов учатся, потому что им это нравится. Остальные 90% учатся потому, что в армию идти не хочется, и без диплома на работу не возьмут. Люди учатся из страха чего-то лишиться. Как вы думаете, есть разница между врачом, который учился из любви к медицине, и тем, который за медициной прятался от армии?

Мы живем в зоопарке, где клетками выступают правила, запреты, штрафы т.д. Раньше, да и сейчас, такой жизненный уклад бы нужен для того, чтобы люди друг друга не сожрали. Но ведь это просто борьба с проявлениями другой, более глубокой проблемы. Государство борется с последствиями общего животного состояния людей. Люди зверино-невоспитаны, готовы в любую минуту впиться друг другу в глотку и высосать кровь, и для того, чтобы это не произошло, есть законы и тюрьмы. Люди их боятся, поэтому не нарушают. Но причина осталась – общее животное состояние сознания людей каким было, таким и остается. И поэтому сейчас для нас, для Земли, важно, чтобы люди начинали становиться все более и более Людьми. Нужны религии, психологические течения, культурные направления, которые содействовали бы повышению общего Человеческого уровня жителей Земли. И чем выше будет уровень развития Человека, тем меньше будет нужна полиция, армия и т.д. Люди сами будут для себя судьями Божьими.

Но государству это невыгодно, потому что люди у власти и есть самые страшные звери. И они не хотят терять свою кормушку, поэтому и поддерживают зверинец, который когда-то получился. Однако то, что люди были зверьми, не значит то, что они всегда ими и останутся. Мы можем стать Людьми, если начнем сознательно делать себя Человеком. Именно в этом я вижу главную задачу – начинать будить людей, чтобы они осознали, что пришла пора становиться Человеком.

А как же тогда моральные устои, хотя бы отношение к родителям? Даже самые отъявленные бандиты, мошенники, даже самые неверующие люди все равно отдают дань своим родителям.

Вы говорите, так же, что ум, сомневаясь в себе, теряет опору, создает защиту, которая препятствует всему новому. Я с этим не согласна. У меня был учитель математики в школе, который говорил, что мы всегда должны развивать свой ум, свои навыки, свою интуицию, а значит мы должны сомневаться в том, что я всегда прав и прислушиваться к мнению других, уметь принимать их позицию. По крайней мере, этот человек всегда находится в поиске, учится всему, даже у нас, 18 летних, хотя ему уже 63 года. И хотя мы уже закончили школу, все равно мы ему всегда будем благодарны за то, что он вложил в нас.

Ксения, вы не согласны потому, что совместили ум и интуицию. Ум и интуиция – это не одно и то же. Ваш учитель говорил Вам о развитии интуиции и то, что он советовал, я бы назвал упражнениями, выполнять которые стоит всю жизнь.

Развивать ум – значит, пичкать его знаниями, которые создали не вы. Развивать интуицию, значит открывать себя восприятию информации, которая приходит из источника, где есть ответы на все вопросы. Тут есть только одна сложность – в нашем мире, физика, например, используется для бытовых нужд, и интуитивно сотовый телефон не сделаешь – нужны четкие инструкции и схемы. Это работа ума. Но придумать идею телефона, а изначально – радиоволн – это работа интуиции. Интуиция выдвигает идеи, ум ищет им разумное обоснование, а затем решает, как это можно использовать практически. Вот в чем польза ума.

И последнее. Считаете ли Вы себя умным или мудрым? И как вы относитесь к высказыванию Сократа:”Я знаю только то, что ничего не знаю”? Считаете ли Вы великих мудрецов прошлого действительно мудрыми людьми? (Я имею в виду Аристотеля, Сократа, Фалеса, Платона, Лютера и Эразма, Канта, Гегеля, Ницше и др.)

Ксения, скажу вам честно – я считаю себя глупым, потому что никогда ничего не знаю. Вот сейчас я интуитивно отвечаю на ваши вопросы такими словами и фразами, а завтра, я это знаю, на такие же вопросы я буду отвечать совершенно по-другому. И из моих ответов, если их подвергнуть УМНОМУ анализу, можно будет сделать выводы, что я противоречу сам себе. Это признак глупости – так считаю люди. Я глуп потому, что никогда не знаю, как я сейчас отвечу на вопрос, который мне задают. Я позволяю себе быть разным, но суть ответов одна, ее надо только осознать. Суть в том, чтобы помочь Вам освободить Ваше сознание от ограничивающих запретов, принципов и предписаний. Для меня важно помогать себе и другим становиться самим собой.

И вот Вам еще одна честность – я никогда, ни разу в жизни, не читал – Аристотеля, Сократа, Фалеса, Платона, Лютера и Эразма, Канта, Гегеля, Ницше. Раньше мне это было неинтересно. А сейчас – уже не нужно. Недавно Юля предложила, почитай Ницше, будешь в рассылке его изречения вставлять, чтобы авторитет поднялся. Я отказался. И знаете почему?

Он был интересным человеком, рассуждал над сложными вопросами. Он интуитивно получал ответы и излагал их разумно. Я тоже интуитивен. Зачем мне читать его слова, когда те же тезисы мне ближе объяснять по-другому? По-своему. Сейчас я пуст и девственно чист в отношении многих, еще не осмысленных мной идей и понятий. Когда до них доходит очередь, я получаю интуитивное знание и, переводя его в разумные тексты, осознаю для себя эти темы. Еще раз, прочитайте, это важно – Я ОСОЗНАЮ ДЛЯ СЕБЯ ЭТИ ТЕМЫ. Сам. Вот что важно. Мы можем ответить на любой вопрос не хуже Сократа. И даже нельзя говорить <не хуже>. Мы другие, и ответим – по-другому.

И я еще раз хочу обратить ваше внимание на суть текстов, которые находятся на нашем с вами сайте: эти тексты не призваны нас чему-то учить, в чем-то убеждать и переубеждать. Нет. Цель этих текстов – дать возможность осознать какие-то важности о себе (каждый осознает свое) и этим осознанием открыть себя для себя. В этом предназначение текстов на сайте. Просто помочь перешагнуть рамки ума и стать интуитивным.

С уважением, Ксения.

Ксения, дорогая моя, я осознаю, что не сумел подобрать слова и примеры, подходящие именно Вам. Простите меня за это. Просто я надеюсь, что Вы осознаете ответы, которые есть, даже если эти слова для Вас не очень подходят. Мне каждый день приходит до 30 писем, где Читатели пишут, что, читая эти статьи, они интуитивно понимали для себя что-то, о чем в статьях речь и не шла. Вот что важно – интуитивное понимание.

P.S. И, как дополнение, письмо от хорошего человека, удачно дополняющее наши размышления. Итак, представляю – Слонопотам, в миру – Сергей.

<Что-то Вы всё о глобальном, о судьбах человечества:) Освобождение от пут ума помогает и в житейских мелочах, жить становится проще. Маленький пример. Мне часто мешал спать по ночам шум под окнами во дворе – машины, компании. В действительности оказалось, что мешает мне знание закона о “социалистическом общежитии”, что после 23:00 должна наступать тишина, дабы люди отдыхали. Меня раздражал тот факт, что люди ведут себя не так, как им предписано, а не сам шум. Теперь, когда я хочу спать, я сплю:) А вот супруга продолжает раздражаться, не высыпается. Зачем она это делает, никак не пойму, не найду её вторичную выгоду.

А вот тёщу, пожалуй, уже ничего не “пробьёт”. Довольно долгое время её приходилось обучать стучаться в нашу комнату, так как весь предыдущий жизненный опыт говорил ей, что сексом люди занимаются только под покровом ночи 🙂

Удачи! Сергей (Slonopotam)>.

Всего хорошего,

Ваш Геннадий Павленко.

P.S. Кстати, Друзья, могу порекомендовать хороший сайт, и хорошего человека –
www.shsd.ru . Знакомьтесь – Юрий Мороз. Человек, который создал Школу Своего Дела, и сейчас эта школа уже становиться партийным движением. Не буду рассказывать, о чем Школа и чему там учат. Зайдите и посмотрите сами. Хотя Юра и считает, что я занимаюсь вредным делом, и периодически пытается меня в этом убедить, я его все равно люблю (Юра, привет) и принимаю его нападки за желание помочь мне стать еще лучше. На мой взгляд, мы делаем одно дело – Юра помогает Ученикам вырваться из внутренних запретов, которые мешают создать свое Дело. Но, при этом он не говорит, как найти свое призвание (хотя, может быть, я этого не прочитал). Я помогаю осознать свое призвание, найти свою любовь, свою жизнь и свою мечту, и этому будет посвящен курс <Вспомнить все: и себя, и свою жизнь, и свое призвание:>.

Но, даже прочтение статей Юры, так же как и моих, уже мощно меняет мировоззрение. Поэтому рекомендую смело. Самое главное – приготовьтесь к огромному потоку информации на его сайте. Я пишу всего 2 месяца, и у меня уже немало написано, а Юра пишет 3 года. Представляете, сколько клавиатур он исстучал за это время?